海事仲裁案例
时间:2024-05-01 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
某轮租船合同履行情况及纠纷
船舶交付及撤船
根据定期租船合同规定,某轮于1994年1月在中国青岛港交付给承租人,并在该港装货后前往越南海防港卸货。然而,由于承租人未按时付足资金,船舶所有人于1994年3月26日10:00时宣布撤船。在船舶所有人宣布撤船前,该轮已于3月25日17:30时驶离海防前往朝鲜南浦履行新的租船合同。该轮于4月5日08:00时在朝鲜南浦港交付新的承租人使用。
租金及耗油油款支付要求
船舶所有人要求承租人支付该轮从在中国青岛港交船之时至在朝鲜南浦港交付新的承租人使用之时止的租金和耗油油款。承租人对应按租船合同所有人支付足额租金、耗油油款并无异议。
承租人主张
然而,承租人认为:(1)租船合同在海防解除后,该轮投入了新的租船合同的履行,承租人不应该承担本租船合同解除以后该轮自海防至南浦期间的租金、耗油油款;(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但该轮已在3月26日17:30时驶离海防,因此3月25日17:30时应作为租船合同的解除时间,而不是3月26日10:00时。
仲裁庭裁决
经仲裁庭审理,得出以下裁决:(1)根据船舶所有人提供的证据,船舶所有人在1994年3月26日10:00时宣布撤船之前,已于3月18日与新加坡承租人签订了新的租船合同,并且该轮于3月25日17:30时驶离海防,前往朝鲜南浦港,属于履行新的租船合同前的预备航次,因此租金、耗油油款应支付至该轮在海防撤船之时止。(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但实际上该轮已于3月25日17:30时驶离海防,投入履行新的租船合同,因此3月25日17:30时应视为租船合同的实际解除时间,租金、耗油油款应支付至3月25日17:30时止。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
共同海损的定义和成立条件
共同海损的定义和成立条件,包括共同海损的组成部分和成立条件的详细解释。通过案例分析,讨论了共同海损的争议问题,包括是否属于共同海损以及适航性问题和告知义务的争议焦点。
-
第一章:总则
中国海事仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》和相关法律的规定,独立、公正地解决产生于远洋、近洋等水域的运输、生产和航行等海事争议。仲裁委员会受理的海事争议案件包括但不限于船舶救助、货物运输等争议。仲裁委员会依据当事人在争议发生前后的仲裁协议来受理案
-
申请执行外国仲裁裁决案件的立案受理
关于申请执行外国仲裁裁决案件的立案受理过程。涉及一起国际海事系统公司与上海市某设备进出口有限公司之间的合同纠纷,最终经过仲裁裁决,前者胜诉并获得赔偿。申请人向法院提出承认和执行仲裁裁决的申请,并提交了相关文件。尽管被申请人提出异议,但法院最终决定立案
-
委托代理人信息
中国国际经济贸易仲裁委员会驳回杨*宗撤销仲裁裁决的申请。杨*宗认为合资公司在成立时,无锡市**特种水产养殖场出资不实。仲裁庭根据超过时效的理由拒绝了其申请,并认为重新审查并制作的《工程决算审查定案书》作为计算时效的依据合法。杨*宗则认为这份证据是不真
-
海事仲裁案例
-
南海仲裁结果对中国有约束力吗
-
南海仲裁案涉及的海洋管辖权