海事仲裁案例
时间:2024-05-01 浏览:59次 来源:由手心律师网整理
某轮租船合同履行情况及纠纷
船舶交付及撤船
根据定期租船合同规定,某轮于1994年1月在中国青岛港交付给承租人,并在该港装货后前往越南海防港卸货。然而,由于承租人未按时付足资金,船舶所有人于1994年3月26日10:00时宣布撤船。在船舶所有人宣布撤船前,该轮已于3月25日17:30时驶离海防前往朝鲜南浦履行新的租船合同。该轮于4月5日08:00时在朝鲜南浦港交付新的承租人使用。
租金及耗油油款支付要求
船舶所有人要求承租人支付该轮从在中国青岛港交船之时至在朝鲜南浦港交付新的承租人使用之时止的租金和耗油油款。承租人对应按租船合同所有人支付足额租金、耗油油款并无异议。
承租人主张
然而,承租人认为:(1)租船合同在海防解除后,该轮投入了新的租船合同的履行,承租人不应该承担本租船合同解除以后该轮自海防至南浦期间的租金、耗油油款;(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但该轮已在3月26日17:30时驶离海防,因此3月25日17:30时应作为租船合同的解除时间,而不是3月26日10:00时。
仲裁庭裁决
经仲裁庭审理,得出以下裁决:(1)根据船舶所有人提供的证据,船舶所有人在1994年3月26日10:00时宣布撤船之前,已于3月18日与新加坡承租人签订了新的租船合同,并且该轮于3月25日17:30时驶离海防,前往朝鲜南浦港,属于履行新的租船合同前的预备航次,因此租金、耗油油款应支付至该轮在海防撤船之时止。(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但实际上该轮已于3月25日17:30时驶离海防,投入履行新的租船合同,因此3月25日17:30时应视为租船合同的实际解除时间,租金、耗油油款应支付至3月25日17:30时止。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
共同海损的宣布和举证责任
中国海商法中关于共同海损的宣布和举证责任,以及共同海损的担保和理算过程。提出共同海损分摊请求的一方需负举证责任。船长或船东在宣布共同海损后会与受益方签订协议并要求提供合理担保。共同海损的理算由理算人根据规则确定损失范围和分摊价值,并制作理算书作为核赔
-
单独海损与共同海损的区别
单独海损与共同海损的区别。单独海损指货物本身的损失,不包括费用损失,由承保风险直接导致,损失由受损方自行承担;而共同海损则是为了解除船、货物、运费三方共同危险人为造成的损失,包括货物牺牲及采取措施的费用,损失由受益方按比例分摊。在实际情况中,单独海损
-
南海仲裁庭管辖权是怎样的
南海仲裁案管辖权是指2014年12月7日,外交部7日授权发表《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。2013年2月19日,中国政府退回菲律宾政府的照会及所附仲裁通知。中国不认为在当事方同意的基础上将争端提交仲裁是不友好的行为。其产
-
海事仲裁案例
某轮根据定期租船合同的规定,于1994年1月在中国青岛港交付承租人。在该港装货后,该轮驶往越南海防港卸货。在船舶所有人宣布撤船前,该轮在卸货完毕后,已于3月25日17:30时驶离海防前往朝鲜南浦履行新的租船合同。该轮于4月5日08:00时在朝鲜南浦港交付新的承租人使用
-
南海仲裁结果对中国有约束力吗
-
南海仲裁案是怎么回事
-
南海仲裁案涉及的海洋管辖权