当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海事仲裁 > 海事仲裁案例

海事仲裁案例

时间:2024-05-01 浏览:32次 来源:由手心律师网整理
37741

某轮租船合同履行情况及纠纷

船舶交付及撤船

根据定期租船合同规定,某轮于1994年1月在中国青岛港交付给承租人,并在该港装货后前往越南海防港卸货。然而,由于承租人未按时付足资金,船舶所有人于1994年3月26日10:00时宣布撤船。在船舶所有人宣布撤船前,该轮已于3月25日17:30时驶离海防前往朝鲜南浦履行新的租船合同。该轮于4月5日08:00时在朝鲜南浦港交付新的承租人使用。

租金及耗油油款支付要求

船舶所有人要求承租人支付该轮从在中国青岛港交船之时至在朝鲜南浦港交付新的承租人使用之时止的租金和耗油油款。承租人对应按租船合同所有人支付足额租金、耗油油款并无异议。

承租人主张

然而,承租人认为:(1)租船合同在海防解除后,该轮投入了新的租船合同的履行,承租人不应该承担本租船合同解除以后该轮自海防至南浦期间的租金、耗油油款;(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但该轮已在3月26日17:30时驶离海防,因此3月25日17:30时应作为租船合同的解除时间,而不是3月26日10:00时。

仲裁庭裁决

经仲裁庭审理,得出以下裁决:(1)根据船舶所有人提供的证据,船舶所有人在1994年3月26日10:00时宣布撤船之前,已于3月18日与新加坡承租人签订了新的租船合同,并且该轮于3月25日17:30时驶离海防,前往朝鲜南浦港,属于履行新的租船合同前的预备航次,因此租金、耗油油款应支付至该轮在海防撤船之时止。(2)虽然船舶所有人是在3月26日10:00时宣布撤船的,但实际上该轮已于3月25日17:30时驶离海防,投入履行新的租船合同,因此3月25日17:30时应视为租船合同的实际解除时间,租金、耗油油款应支付至3月25日17:30时止。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 案情简介

    广州经济技术开发区中油油品销售中心所拥有的“闽海油3”轮在航行过程中发生爆炸事故,随后由多方参与救助的过程。事故中,船员首先发现火花并向大副报告,之后发生爆炸并弃船。随后,钦州港务局、消防支队以及救助指挥小组等参与救助,但由于火势过大和设备限制,救助

  • 共同海损的定义和表现形式

    共同海损的定义、表现形式、共同海损行为及成立条件。共同海损是指在海上航程中,遭遇共同危险时采取的有意、合理措施导致的特殊牺牲和费用,由各受益方按比例分摊。表现形式包括牺牲和费用,成立条件要求海上危险是共同的、真实的,采取措施是有意的、合理的、有效的,

  • 推进船舶污染责任保险的背景和主要工作

    江苏省推行船舶污染责任保险的背景和主要工作。江苏省作为水运大省,船舶污染风险较高。为保护水域环境,江苏保监局协调相关部门研究建立船舶污染保险机制,通过深入调研、争取政府支持和部门协作,推出了船舶污染责任保险。该保险涵盖了油污染损害、化学品污染损害等,

  • 海事赔偿责任限制制度

    海事赔偿责任限制制度中的主体条件和限制性债权与非限制性债权的区别。责任主体包括船舶所有人、救助人、相关人员和责任保险人等,但在某些情况下不能享受责任限制。限制性债权包括与船舶营运、救助作业直接相关的损失赔偿等,无论赔偿责任基础如何均可请求责任限制。非

  • 海事仲裁案例
  • 南海仲裁结果对中国有约束力吗
  • 南海仲裁案涉及的海洋管辖权

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师