协议管辖是指在合同纠纷或财产权益纠纷发生之前或之后，双方当事人以协议的方式选择解决纠纷的管辖法院。根据2012年民事诉讼法的修改，协议管辖适用范围不仅包括合同纠纷，还包括其他财产权益纠纷，如物权和知识产权中的财产权引起的纠纷。
我国《民事诉讼法》第34条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的人民法院进行管辖。但是，选择的管辖地点不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
协议管辖仅适用于第一审民事案件。当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不能改变级别管辖。如果将本应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或高级法院管辖，或者相反，将造成审级混乱，违背民事诉讼法关于审级的规定。
协议管辖仅适用于非专属管辖的诉讼。根据《民事诉讼法》第33条规定，不动产纠纷、港口作业纠纷和继承遗产纠纷等专属管辖案件有其特定的管辖法院，当事人不得通过协议改变这些案件的管辖。
协议管辖必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第34条的规定，口头形式约定管辖法院的协议是无效的。
涉港澳民间借贷的管辖问题，根据合同法规定，货币接受方的居住地是履行地点，出借人的居住地获得管辖权。同时，介绍了民间借贷约定管辖的法律限制，包括协议管辖适用范围、选择法院范围、书面形式要求、明确单一选择以及不得违反级别管辖和专属管辖的规定。协议选择管辖
股权转让协议纠纷的管辖问题。首先，根据双方约定确定管辖法院，若无约定则依照法律规定由被告住所地或股权转让合同履行地（目标公司注册地）法院管辖。其次，针对合同无约定的情况，解释根据最新民事诉讼法司法解释，根据争议标的的不同性质来确定管辖法院，并结合合同
如何处理规避协议管辖的行为。通过增强法治意识、普及法律知识，解决规避管辖问题的隐蔽性和表面合法性。提高人们的法律知识，才能有效辨别并应对规避管辖的行为，找到有效的解决办法。
主合同与从合同争议解决方式不一致的处理方法。针对管辖法院冲突、公证与诉讼冲突以及仲裁与诉讼冲突等问题进行了详细解析。当主从合同约定的争议解决办法不一致时，应根据主合同的约定确定争议解决方式。如果涉及公证合同，需先向公证处申请执行证书后再申请强制执行；
