证据主体合法是指形成证据内容的个人或单位必须符合法律的要求。证据主体的合法性是保障证据真实性的重要保障措施。根据证据的特点,法律对一些证据的主体设定了相应的要求。例如,不能正确表达意志的人不能作为证人,作出鉴定结论的主体必须具备相关的鉴定资格。
证据形式合法是指作为证据的内容不仅要求真实,还要求形式上符合法律规定的要求。例如,单位向法院提交的证明文书必须有单位负责人签名或盖章,并加盖单位印章;合同、抵押合同等需要以书面形式的合同文本加以证明。
证据取得方式合法是指当事人收集的证据材料是否符合法律规定的取得方法。合法的取证方式是为了保障他人的合法权益不受非法取证的侵害。例如,利用视听资料来证明案件事实时,要求视听资料的取得不得侵犯他人的合法权益,如他人的隐私权等。常见的侵犯他人隐私权的证据取得方式包括偷录、偷拍等。此外,法院调查收集证据时应当由两人以上共同进行,不得由一名审判员或书记员独立调查,属于应当回避的审判人员也不能进行证据调查。
证据材料作为证据最后必须经过一定的诉讼程序,否则不能作为认定案件事实的依据。这一程序称为证据的质证程序。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据应当在法庭上出示,并由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,在审判人员在庭审中说明后,可以不经过质证,直接作为认定案件事实的依据。
根据我国《民事诉讼法》规定,不能正确表达意志的人不能作证。因此,无民事行为能力的未成年人、精神病人提供的证言不符合法律对证据收集、提供主体的规定,属于非法证据。
以威胁、欺骗、引诱等非法方式收集证据是不合法的。在行政诉讼中,被告向原告和证人收集的证据,因为不具备合法的收集程序,属于不合法的证据。
根据《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的规定,证据有七种表现形式,包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、鉴定结论、勘验笔录、现场笔录。这些规定是为了从形式上保障证据事实内容的客观性。如果证据不符合以上七种形式,即为不合法的证据。
法律要求应当具备特定形式或履行法定手续才能成立的书证,还必须符合特定形式。例如,证明婚姻关系成立的书证必须是经过婚姻登记机关登记后取得的结婚证。
关于土地承包合同纠纷的代理词。争议土地权属归A村集体所有,而一审认定的“承包合同”不具有真实性和合法性,因为合同存在违法之处,并且一审被上诉人的证据不真实,政府文件结论不客观。代理人请求撤销一审判决,确认争议土地权属归A村集体所有。
公诉证据不足时,人民检察院如何处理的问题。包括二次补充侦查案件的审查,证据不足的不起诉决定,以及犯罪情节轻微的不起诉决定的法律依据。当检察院审查案件时发现证据不足或存在非法收集证据的情况,可以要求公安机关说明证据收集的合法性。对于情节轻微的犯罪,检察
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施,加强协查管理,确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外,还存在发票使用方面的问题,如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
劳动合同内容的重大变更需要协商一致的问题。劳动合同的期限、岗位、地点、报酬等核心要素变更需双方协商一致,采用书面形式。合同内容变更需基于客观情况的重大变化。不能胜任工作与不服从安排不能同时作为解除合同的理由,需要有充分证据证明。员工不服从公司合理安排