根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条规定，债权人在因保证合同纠纷提起诉讼时，可以选择向保证人和被保证人一并主张权利，也可以仅起诉保证人或仅起诉被保证人。
如果债权人选择向保证人和被保证人一并主张权利，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。
如果债权人仅起诉保证人，除非保证合同明确约定保证人承担连带责任，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。
如果债权人仅起诉被保证人，人民法院可以只将被保证人列为被告。
根据以上法律规定，我们可以看出，法律倾向于债权人向被保证人请求债权，保证人在诉讼中处于辅助、候补的位置上。然而，承担连带责任的保证人例外，赋予债权人选择的权利，可以单独起诉被保证人或保证人。这是由连带责任保证制度所决定的。然而，在整个制度设计中并没有考虑到保证人的意思表示，保证人一直处于被动的位置上。对于债权人仅将连带责任保证人列为被告的情况下，法律并没有明确规定保证人是否只能被动接受，以及保证人是否有提出追加被保证人作为共同被告的权利。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第44条的规定，您可以不向人民法院申报债权，而是另行起诉保证人，以确保银行债权的实现。
根据该解释第44条规定，保证期间，如果人民法院受理债务人破产案件，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。如果债权人要求保证人承担保证责任，应在破产程序终结后的六个月内提出。
《担保法》第28条第2款关于保证人顺位法律规定的解析和适用，分析了支持和反对保证人顺位利益的观点。同时介绍了担保人降低风险的方法，包括考察被担保人的信誉和偿还债务能力、提供一般保证担保、明确约定保证份额或争当后顺位担保人、要求债务人提供反担保、运用抗
担保责任的免除和限制。包括保证人对新贷偿还旧贷、债权转让、未经同意的债务转让和未经书面同意的合同变更等情况不承担责任的规则，以及一般保证和连带保证责任的免除情况。同时，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，不承担主合同当事人串通骗取保证、债权人欺诈
保证人的追偿权范围和行使条件。追偿权成立于保证人承担保证责任后，范围不超过其承担的保证责任。行使条件包括清偿债务后及时通知债务人，并享有债务人的抗辩权。共同保证人可按约定比例分担追偿权。保证人行使追偿权受到诉讼时效限制。
担保人在借款人逃避责任时应承担的责任。根据《中华人民共和国担保法》的规定，担保人需履行保证义务，承担约定的保证责任。当同一债务有多个保证人时，未约定保证份额的，各保证人承担连带责任。保证合同中未明确约定保证方式的，按照连带责任保证处理。
