追回非法校园贷款并非一定能成功。
校园贷监管已经趋于严格，除了专项整治行动外，上海、深圳、重庆、广州等地的行业自律组织相继发布了“禁令”。2016年8月24日，银监会明确提出了“停、移、整、教、引”的五字方针，以解决校园贷问题。在强力压力下，许多涉及校园贷业务的平台正在寻求转型或退出市场。
根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第二十九条规定，出借人与网络借贷信息中介机构之间、出借人与借款人之间、借款人与网络借贷信息中介机构之间等纠纷，可以通过以下途径解决：
1、自行和解；
2、请求行业自律组织调解；
3、向仲裁部门申请仲裁；
4、向人民法院提起诉讼。
非法校园贷款的追回问题。由于监管加强，非法校园贷款平台正在转型或退出市场。解决纠纷的方式包括自行和解、行业自律组织调解、仲裁和诉讼等途径。然而，追回非法校园贷款并非一定能成功，需要根据具体情况而定。
校园贷的贷款利率明显超过国家规定的标准。校园贷的借贷双方约定的利息一般都超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，属于违法的高利贷，因此受害人可以报案处理。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日
本文主要讨论了在网贷平台上骗贷案的成立标准和校园网贷诈骗的量刑问题。首先介绍了个体网络借贷平台和网络小额贷款平台的法律定义和性质的差异，以及其他形式的网贷平台的存在
网络贷款诈骗需要按照具体的金额大小承担相应的法律责任，进行相应的处罚，防范校园贷诈骗的措施包括构建多方防范长效机制，加强学生校园不良网贷的教育引导工作，开展校园网贷的教育引导工作，广泛开展拒绝校园网贷的宣传活动等。
