2002年，郭先生在儿子出生时购买了50万定期寿险和50万的意外伤害保险。在投保时，他将受益人指定为“法定”。然而，2003年1月，郭先生与妻子产生矛盾并分居，他的父母接管了儿子的照顾。不幸的是，2003年3月，郭先生在山区驾车时发生意外坠落并丧生。
保险公司确认这是保险责任范围内的事故，并准备支付100万的保险金。然而，郭先生的妻子和父母在保险金分配问题上产生了分歧。郭先生的母亲认为郭先生的妻子未来可能会改嫁，需要自己赡养孩子，因此她认为保险金应该作为遗产由父母继承。而郭先生的妻子认为自己是郭先生的法定继承人。这个争议最终进入法院。
法院判决认为，郭先生指定的“法定”受益人属于不确定的受益人。保险金应作为遗产来继承，根据《继承法》的规定，由郭先生的妻子、父母和儿子平均分割。
在保险中，“法定”受益人指的是将“法定继承人”作为受益人。填写保单时，如果投保人在受益人栏中随意填写“法定”二字，可能引发家庭纠纷。因此，提醒投保人在签署保单时，应明确写明受益人。如果未指定受益人，保险公司将认定受益人为“法定”。
根据《继承法》第10条和第12条的规定，法定继承人的范围和继承顺序如下：第一顺序为配偶、子女和父母。如果丧偶的儿媳对公、婆，或丧偶的女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务，他们也作为第一顺序继承人。第二顺序为兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。如果已经有第一顺序继承人，第二顺序继承人就不能继承。只有在没有第一顺序继承人继承的情况下，第二顺序继承人才能继承。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。父母包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。兄弟姐妹包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹和有抚养关系的继兄弟姐妹。
除了家庭纠纷，债务清偿和税收问题也值得关注。
最高人民法院在《关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》中规定：“人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。如果被保险人指定了受益人，那么在被保险人死亡后，其人身保险金应支付给受益人；如果未指定受益人，那么在被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用于债务清偿或赔偿。”
从法院的规定可以看出，受益人的指定方式将产生完全不同的结果。如果指定为法定受益人，如果被保险人在生前有债务，人身保险金首先用于偿还债务，剩余金额才由法定继承人继承。
虽然在保险受益人的指定上，两种方式从字面上解释都是将保险金支付给被保险人的继承人（配偶、子女、父母等）。但是，这两种方式有着质的区别，后者将保险金作为保险人的遗产进行分割，而前者保持了保险金的性质不变。
保险合同的定义及其特征。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，具备有偿性、保障性、有条件的双务性、附和性及射幸合同和最大诚信合同等特征。投保人要取得保险的风险保障需支付保险费，而保险人则需承担保险保障责任。
保险代理人与保险公司的法律关系，双方属于代理关系，不受劳动法和劳动合同法的调整范围。保险代理人的权益维护依据保险法和新劳动法，离职规定遵循劳动合同法。保险代理人根据保险公司的委托办理业务，报酬以佣金为主，与保险公司是平等主体间的民事关系。
夫妻购买人寿保险，往往指定自己的配偶为受益人，离婚后一般又不愿意再让对方成为受益人，但受益人不会因为夫妻离婚而自动变更，保险合同的效力也不会因为离婚而丧失。当被保险人死亡时，由受益人向保险公司提出索赔，保险公司确认索赔后直接把保险金给付给受益人。律师
2002年，30岁的郭先生在儿子诞生时于某保险公司投保了50万定期寿险和50万的意外伤害保险，投保时将受益人指定为“法定”。2003年3月郭先生在山区驾车时意外坠落导致死亡。后闹到法庭，法院裁决，郭先生的“法定”受益人属于不确定受益人，保险金作为其遗产来继承，由其
