根据婚姻法的规定，未婚同居关系不属于婚姻法调整的范围，因此未婚同居当事人签订的忠诚协议不能受到法律保护。法院对这类纠纷的起诉不予受理，并裁定驳回起诉。未婚同居关系属于自由恋爱的范畴，不受婚姻法的约束，只是道德上的要求。
如果婚后夫妻双方签订了一份忠诚协议书，约定了互敬互爱、对家庭、配偶、子女有道德感和责任感的内容，并规定了一方在婚姻期间与他人有婚外性行为需要赔偿对方名誉损失及精神损失费的金额，那么这份忠诚协议书是有效的。
夫妻忠诚协议书符合婚姻法的基本精神，是对婚姻法中“夫妻应当互相忠实”规定的具体化。根据婚姻法第四条和第四十六条的规定，夫妻应当互相忠实，因重婚、有配偶者与他人同居等行为导致离婚的，无过错方有权请求赔偿。婚姻法规定可以请求提起损害赔偿的范围只限定在重婚和有配偶者与他人同居等四种情形，而一般的通奸行为不在此列，必须达到重婚或同居的严重程度。
如果夫妻双方的约定比婚姻法规定的范围更宽泛，包括重婚、与他人同居的行为以及通奸行为，那么这种约定应当受到法律保护。虽然违反夫妻忠实规定尚未达到重婚或同居的严重程度的一方应如何承担相应责任，现行法律未做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。忠诚协议书的约定与婚姻法的基本精神相吻合，赔偿金具有违约赔偿性质，因此应受到法律保护。然而，这种协议也是可撤销的，如果当事人在协议签订后反悔，认为该协议不公平或者是在对方逼迫下签订的，可以在协议签订之日起一年内提出撤销申请。
根据合同法的规定，婚姻等有关身份关系的协议不属于交易关系，不应受到合同法的调整。婚姻关于财产问题的约定以财产关系为内容，属于合同法的调整范围，但应优先适用婚姻法等相关法律。因此，法律并没有禁止人们对有关身份关系进行协商达成协议，但这种协议应由婚姻法等法律进行调整。法院在确认有关身份关系协议的效力时，首先应审查该协议是否违反婚姻法等法律的规定。
法官在认定忠诚协议是否有效时，需要综合考虑夫妻订约动机、赔偿数额的比例、责任条款的合法性等方面进行考察。因此，在签订协议时，应当注意以下细节：
婚前协议的法律效力及其可撤销性。新《民法典》使婚前协议具备法律效力，其签订源于年轻人对婚姻目的不明确和婚姻基础薄弱等问题。法律上，婚前协议中的“过错方净身出户”条款有效，并遵循当事人意思自治原则。关于婚前协议的撤销性，协议离婚并办理手续后不可反悔，但
婚前财产公证的详细办证程序。首先准备相关材料，包括财产所有权证明等。接着，双方需共同亲自到公证处提出申请并填写表格。公证员会审查财产协议内容，确认当事人意愿并询问是否受欺骗。最后，当事人在公证员面前签名，完成公证程序。两周后，可领取公证书。这一程序不
婚前协议的法律效力与重要性。签署婚前协议需保留正本一份并公证后交由第三方保存，以增强其安全性。虽然婚前协议不具有强制执行的效力，但它可以为双方在基本问题上提供最基本的保障。另类婚前协议中包含的另类条款，如夜不归宿需支付“空床费”等，有些不符合法律公平
婚前协议书的主要内容，包括冠姓方式、住所变更、夫妻财产制、家务分工、家庭生活费分担、自由处分金以及子女姓氏等相关事项。双方在协议书中约定了详细的分工和责任分担方式，同时立约人承诺遵守关于子女权益保护的相关行为准则。
