随着电子商务的迅猛发展，传统的贸易观念被彻底改变。电子商务的虚拟性、无纸性和瞬时国际性等特征使得经营者不再需要设立常设机构，而可以通过网络进行经营。这给税收征管带来了新的问题，其中核心问题主要集中在以网络为基础的电子商务中的税收管辖权。
在电子商务环境下，国际税收管辖权的冲突加剧。
首先，网络贸易的发展削弱了来源地税收管辖权。由于外国企业可以通过国际互联网在一个国家进行贸易活动，而只需要一个装有事先核准软件的智能服务器，这使得商品的买卖行为难以分类和统计，难以确定商品的买卖方。此外，互联网的出现使得服务也突破了地域限制，服务提供方可以远在千里之外。因此，电子商务使得各国难以判断收入的来源地。
其次，居民税收管辖权也受到了严重冲击。目前，各国通常以管理中心或控制中心来判断法人居民身份。然而，随着电子商务的发展和国际贸易的一体化，以及各种先进技术手段的广泛应用，企业的管理控制中心可能存在于任何国家。在这种情况下，税务机关将难以根据属人原则对企业征收所得税，居民税收管辖权也变得无效。此外，电子商务的不断发展使得公司更容易根据需要选择交易发生的地点。这将导致交易活动普遍转移到税收管辖权较弱的地区进行。事实上，一些国家已经采取措施成为避税地，甚至还宣传其自身的电子商务硬件设施。
为了解决电子商务对税收征管工作带来的问题，必须根据经济形势的变化，进一步调整和完善现行税收征管法的具体内容，以加强税收征收和管理，维护国家的税收利益。
平台经营者如何处理平台内经营者侵犯知识产权的问题。根据《电子商务法》的规定，平台经营者应采取删除、屏蔽、断开链接等措施解决侵权问题，否则将与侵权人承担连带责任。同时，被侵权人可以通过“通知-删除-反通知-恢复”流程来维护自身权益。平台经营者在提供服务
电子证据的定义、特点及其对取证的影响。电子证据是借助电子、数字技术和设备形成的电子化信息、记录及物品，具有多样性、易变性、广泛性、大数据量和隐私保护等特点。这些特点给电子证据的研究、立法和司法实践带来难点。正确的电子证据定位应将其归于现有证据种类中，
电商消费维权的问题，提出应借鉴民商立法的精华来规范电子商务经营者的行为，保护消费者权益。同时强调电子商务平台应承担核验职责，并对不尽责的经营者进行连带责任追究。另外，诚信是电子商务的核心，建设完善的信用体系对电子商务发展至关重要。因此，电子商务法需对
电子商务纠纷调解的法律性质，指出电子商务或网上交易纠纷的调解不同于人民调解性质，人民调解应特指基层自治组织的调解。对于电子商务纠纷调解委员会的成立与职责，其服务于阿里巴巴平台网商会员，调解或引导和解交易纠纷。该委员会由第三方专业人士、行业人士及网商代
