根据我国相关法律规定，如果借款逾期未还，将会产生利息。如果双方在借款期限内未约定利息，则按照年利率6%计算。如果双方约定了利息，则按照约定的利率计算。如果同时约定了利息和违约金等费用，则利息和违约金的总和不得超过年利率24%。无论是否有利息约定，如果逾期不履行判决书或其他法律文书确定的义务，则需要支付日万分之一点七五的双倍罚息。
根据我国《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，按照其约定执行，但不得超过年利率24%。第二款第二项规定，如果约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该规定明确了以下三点：一是双方可以单独约定逾期利息，如果有约定，则按照约定执行；二是如果双方没有约定逾期利息，但在借款期间内有利息约定，那么按照借款期内的利息计算；三是无论是双方约定还是按照借款期间的利息计算，都不得超过24%，即规定了逾期利息的上限。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条的规定，如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。近年来，在借款合同或公证债权文书中经常出现借款到期后除了支付利息外，双方还约定了支付违约金、手续费等情况。由于利息和违约金都是对不还款的惩罚和补偿，存在重复的嫌疑。虽然似乎不应该一并主张，但这种约定是双方意思自治的表示，不支持又违反了民法的意思自治原则。因此，在实践中存在较大混乱。为此，该条规定了既不否定违约金等费用，适当尊重双方意思，又设置了上限，以避免不公平现象的发生，可谓两全其美。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
