同时履行抗辩权基于公平原则而产生，其适用在公平原则的指导下，依法律的规定或当事人的约定存在一定的范围。在有些情况下，同时履行抗辩权的适用应予排除。
首先，当合伙合同对合伙人的出资顺序有时间约定应排除同时履行抗辩权的适用。此时合伙合同约定的出资顺序，已成为合伙当事人的约定义务，各合伙人应当遵守，否则即为违约，其他合伙人有权要求强制执行。此时的合伙合同不具有义务履行的同时性，因此无同时履行抗辩存在的前提与必要。
其次，当合伙合同未对出资顺序予以约定，但合伙推举了业务执行人时，各合伙人应该按业务执行人的请求履行其出资义务，而不得援用同时履行抗辩权对抗业务执行人的出资请求。因为在这种情况下，业务执行人的出资请求来自于合伙人的共同授权，囿于这种授权，合伙人自然应放弃对被授权人行使授权的对抗，否则即构成违约。
最后，依诚实信用原则不适用同时履行抗辩权。诚实信用原则是债的履行的基本原则，根据这一原则，合伙人之间互负相应协助、忠实的义务。所以当合伙人一方在履行出资义务微有瑕疵时，只要这种缺陷是非重大的，则对方当事人不能以此为由援用同时履行抗辩权拒绝自己的出资义务。
男女双方自愿离婚，达成一系列协议内容的情况。女方净身出户，儿子由男方抚养并随其生活，抚养费由女方负责。夫妻共同财产处理包括房屋和车辆归男方所有，并需办理相关手续。双方确认无共同债务，任何一方有隐瞒财产将承担法律责任。男方因生活困难和经济损害需支付补偿
关于免除子女抚养义务的相关问题，包括在婚内财产协议中排除子女抚养责任的约定效力及共同承担抚养义务的情况。此外，文章还涉及夫妻间各自承担个人对外债务和免除夫妻间扶助义务的讨论，指出约定应合理且符合法律要求，以保障双方权益。
居间合同的法律意义及相关权利义务。居间人的权利包括报酬请求权和费用偿还请求权，义务包括报告订约机会、提供订立合同媒介、忠实义务和负担居间费用。委托人的主要义务是支付居间报酬和偿付费用的义务。摘要了居间合同的核心内容和主要特点，以吸引读者兴趣。
关于离婚后净身出户是否还需要支付孩子抚养费的问题。律师指出，即使离婚时一方净身出户，如果没有明确约定用财产充抵抚养费，仍有抚养孩子的义务。但如果已明确约定财产用于冲抵抚养费且没有发生法定事由，则不需要另行支付。根据法律规定，子女必要时可以向父母提出合
