当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同形式 > 赠与合同与赠与行为的区别

赠与合同与赠与行为的区别

时间:2025-04-22 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
398692
赠与是生活中比较常见的一种,在这种情况下我们需要知道赠与合同和赠与行为之间的区别。那么,在法律上是有什么区别呢?这需要大家做好相关的了解,才能弄清楚这点区别。下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

赠与合同和赠与行为是法律上两种不同的概念,它们在签订合同、法律效力和成立方式等方面存在一些区别。

赠与合同的要求

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,并且受赠人表示接受的一种合同。根据我国《合同法》第一百八十五条的规定,赠与合同需要满足以下要求:

  • 合意:赠与人和受赠人双方必须达成一致的意思表示,即赠与人愿意将财产无偿赠与受赠人,而受赠人愿意接受赠与。
  • 合同形式:赠与合同可以通过签订书面合同或口头约定等形式来完成。
  • 无偿性:赠与合同的特点是赠与人将财产无偿给予受赠人,即没有对价。

赠与行为的特点

赠与行为是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,并且受赠人表示接受的一种行为。与赠与合同不同的是,赠与行为不需要签订相关的合同,可以通过口头约定等方式来完成。

赠与行为的特点包括:

  • 合意:赠与人和受赠人之间需要达成一致的意思表示,即赠与人愿意将财产无偿赠与受赠人,而受赠人愿意接受赠与。
  • 无偿性:赠与行为的本质是无偿性,即赠与人将财产无偿给予受赠人。

由此可见,赠与合同和赠与行为在签订合同、法律效力和成立方式等方面存在一些区别。赠与合同需要满足合意、合同形式和无偿性的要求,而赠与行为则可以通过口头约定等方式来完成,无需签订合同。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 霸王条款是否构成合同欺诈

    霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等,用以逃避法定义务和减免自身责任,但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此,虽然霸王条款存在不公平性,但它并不构成合同欺诈。

  • 无权处分订立的抵押合同的处理方式

    无权处分订立的抵押合同的处理方式。对于不同的合同效力情形,需要区别对待。无效合同是权利人不认可的;待定合同效力需权利人追认或无权处分的人取得处分权后合同有效;善意第三人符合法定条件可取得合同效力。文章还探讨了“无处分权”的复杂情况,包括多种类型的情况

  • 人事外包与劳务派遣的区别

    人事外包与劳务派遣的定义和区别。人事外包是组织外部寻找资源完成内部工作,包括人事代理和劳务派遣两种形式。人事代理中员工与用人单位建立劳动关系,而劳务派遣中中介机构成为员工法定雇主。劳务派遣涉及劳务派遣机构与派遣劳工签订合同,并由实际用工单位支付劳务报

  • 解除合同和终止合同的区别

    我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束,而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形,终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致,解除后未履行部分终止,已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与

  • 连带债务人与共同债务人的区别
  • 车祸私了口头协议的法律效力
  • 口头约定合同的效力及其适用范围

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师