近年来,伴随着农村土地使用权的流转及其集约化经营和城镇化建设进程的加快,相邻不动产权利人之间因通行权的纠纷案件越来越多,直接影响邻里之间和睦相处和社会和谐稳定。因此,应当正确理解和处理相邻关系中的通行权问题。
通行权的概念和规定
根据《中华人民共和国物权法》的规定,相邻关系中的通行权是指不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的情况下,应当提供必要的便利;而不动产权利人因通行等利用相邻不动产的情况下,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害,如果造成损害,则应当给予赔偿。
通行权的具体情形
通常情况下,相邻关系中的通行权可以分为以下三种情形:
第一种情形:提供通行便利
当相邻方的土地被他人的土地包围,且在为工业、农业生产或商业利用其土地或为进行建筑或小块土地上的建筑作业而无任何出路或出路不足通至公共道路时,其所有人或使用人有权要求在其邻人土地上取得足够的通道,以保证其土地的完全通达。但是,在这种情况下,通行权人应当负担与通道所造成的损害相当的赔偿。
第二种情形:习惯性进入
在农村地区,一般情况下,不动产权利人应允许他人进入其责任田、荒山、河滩等地刈取杂草、采集野生植物或者放牧牲畜。这种进入他人土地的行为是基于当地的习惯,并且是为了满足农村生活和生产的需要。
第三种情形:取回遗失物品
如果一个人在与其邻居共同居住的楼房中遗失了物品或动物,他有权进入邻居的土地取回这些物品。相应地,邻居有义务让这个人进入自己的土地。
通行权的特征
从相邻关系通行权的概念和含义可以看出,这种通行权实质上是相邻不动产的权利人行使其权利的一种延伸或限制。通行权具有以下特征:- 相邻通行关系的客体并非不动产本身,而是毗邻各方在行使通行权利时发生的权利义务关系。- 相邻关系中通行权的主体是两个或者两个以上相邻不动产的权利人,包括所有权人和使用权人。- 通行权人行使权利以确有必要为前提条件和限度,应当选择给相邻他方造成损失最小的通行路线和方法,不得以此为借口损害他人的合法权益。
通行权与侵权行为中妨害通行的区别
通行权与侵权行为中妨害通行是受《物权法》的调整,但二者之间存在一定的区别:- 妨害通行是侵害他人既有权益的不法行为,而相邻通行权是根据法律规定将可能产生的权利义务关系。- 妨害通行的行为造成了他人正常、合法通行权益受损害的法律后果,是他人不能容忍的,相邻通行权虽然也会使相邻权利人的财产权利受到限制,但这种限制是必要的、合理的,也是相邻权利人应当提供的。- 妨害通行的行为是侵权人由于过错而实施的行为,而相邻通行权人行使权利时主观上并无过错。- 妨害通行的行为人应承担民事责任,而通行权人仅对造成的实际损害才给予赔偿。- 妨害通行的行为人不局限于不动产的相邻方,而相邻通行权人必须是一方在相邻他方的土地上通行,受相邻的局限。- 在民事案由中,妨害通行的为排除妨害纠纷,相邻通行权为相邻通行纠纷。
审理相邻通行纠纷案件的原则
在审理相邻通行纠纷案件时,应坚持以唯一通道原则作为首要原则来判断。唯一通道原则将当事人生活、生产唯一通道放在首位,只有在相邻方不通过他方不动产就不能通行或者非常不便通行时,相邻方主张的通行权才能得到支持。如果相邻方尚有公共通道或其他通道可以通行,则相邻方关于通行权的诉求应予以驳回。