政府采购中的行政复议制度是一种法律制度，用于供应商在认为采购人的采购行为侵犯其合法权益时，向行政复议机关申请复查该具体行政行为。行政复议机关会依照法定程序对被申请审查的采购行为的合法性和适当性进行审查，并作出决定。
行政复议是由与采购人的采购行为没有直接利益关系的行政机关负责审查的一种体外审查制度。它具有一定的公正性，但由于复议机关与采购人存在直接或间接的隶属关系，可能会影响到复议审查的公正性。因此，在政府采购中，行政复议一般需要遵循一定的程序。
根据《政府采购协定》的规定，行政复议必须要接受司法审查或遵守以下程序规定：
以上程序规定的目的是确保行政复议的公正性和透明度，保障供应商的合法权益得到有效保护。
政府采购合同备案管理制度的相关内容。该制度旨在规范政府采购合同的备案工作，明确了备案原则、审核程序以及合同登记和归档的流程。同时，也规定了不得受理的合同情形以及合同变更的相关要求。该制度的实施有助于加强对政府采购的管理和监督，确保政府采购工作的规范有
政府采购的多重功能，包括提高采购资金效益、强化宏观调控、活跃市场经济、推进反腐倡廉以及保护民族产业。政府采购在国际贸易中能够保护本国政府采购市场和民族产业，实施政府采购制度能够实现资金节约，发挥政府的宏观调控作用，活跃市场经济，遏制行政腐败，并在适度
政府采购中的行政复议制度。该制度允许供应商在采购行为侵犯其权益时向行政复议机关申请复查。行政复议机关会审查采购行为的合法性和适当性，并遵循一系列程序规定以确保公正和透明，如听取陈述、参与过程、公开审议等。
政府采购制度在实际执行中与其本义的背离问题。文章指出当前政府采购定义将采购人定位为各级政府，这违背了政府采购确保政府资金所有权的初衷。采购单位利用采购人定位和相关法律规定作为抗拒政府采购的法律依据，导致采购人的定义与招投标法不一致，监督管理流于形式，
