目前经济责任审计报告存在一些问题，影响了报告的使用和阅读，同时也使得经济责任审计成果的利用效果较差。以下是主要问题的分析：
目前审计结果报告的内容较为单一，主要反映被审计单位的财政财务收支状况，过于强调数据和罗列数据，而缺乏理性分析。同时，报告中使用了较多的专业术语和技术词汇，甚至出现了冷僻的行话术语或模棱两可的文字。这增加了报告使用者的阅读和理解难度，降低了报告的严肃性和权威性，不利于审计成果的利用。
经济责任审计报告应当是精简高效、干净利落的行政公文，但目前报告的内容过多，使用者往往来不及全部阅读或者忘记了前面的内容，无法抓住报告的重点。同时，报告中还存在较多的冗词赘句，将财政财务收支报告中的内容也纳入经济责任审计报告，增加了内容的冗余，降低了报告的可读性。
目前经济责任审计报告的评价依据不充分，评价内容过于笼统。审计评价往往只对单位进行评价，而不直接对责任人进行评价，同时评价内容过多，导致评价目的不明确，结论性意见含糊。缺乏具体详细的评价量化指标，无法明确界定领导干部的经济责任。这样的评价方式不仅影响了审计质量，也让报告阅读者感到疲劳，无法起到评判和参谋作用。
部分审计人员在审计中没有预先考虑确定重要性水平，将审计的内容和问题全部披露在经济责任审计报告中，给报告的使用者带来误导或产生误解。忽视了一些重要的内容和严重的问题。例如，将领导干部任期内经济决策事项不分大小，全部作为经济责任审计报告的内容，导致报告的重点不突出，阅读者不感兴趣。将不是被审计领导干部分管单位存在的账务处理不规范的问题写进经济责任审计报告，这类问题看上去金额很大，会给报告阅读者产生误解。
为了提高经济责任审计报告的可读性，以下是一些对策：
审计人员应当充分认识经济责任审计报告对管理和监督领导干部履行职责的重要意义，将写好经济责任审计报告与贯彻落实科学发展观和反腐败结合起来，使结果报告方便使用者和阅读者应用。
避免将结果报告简单地罗列数据，应加强对审计数据和事实的分析。使结果报告有理有据、有血有肉，让报告的使用者对审计查出的问题有更透彻清晰的认识。同时，避免结果报告中出现专业术语或行话行语，使用最简单明了的词语来撰写报告，增强报告的可读性。对违纪违规行为问题进行深入分析，明确界定领导干部的经济责任，为正确合理地定性和实施恰当处罚提供依据。
经济责任审计涉及多个领域的知识，审计人员必须具备多方面的知识。为了提高审计质量和结果报告的可读性，需要加强经济责任审计人员的培养，提高他们的业务水平。同时，要增强审计人员的风险意识，规范审计工作程序，严格依法审计，提高审计质量。在防范经济责任审计风险控制方面，应加强审计人员的培训，建立健全审计工作监控制度，实行审计质量抽查、复核、考核制度，严格审计质量标准。
审计评价工作的主体和依据。审计机关负责进行审计评价工作，无论被审计单位是否存在违规行为，都必须对审计事项进行评价并出具审计意见书。审计意见书包括认定的事实、评价意见和评价依据。同时，领导干部任期经济责任审计评价的对象和内容有限，审计机关仅对经济责任进
应收账款的获取和核对流程。首先，需要获取或编制应收账款明细表，并进行加计复核和与相关账目核对。接着，分析有贷方余额的项目和同一客户多处挂账等情况，并计算欠款合计数。其次，对应收账款相关财务指标进行分析，如信用政策变化和周转率等指标。最后，实施应收账款
审计调账的方法和思路。审计人员对于不同类型账户的错误项目需要采取不同的调账思路。对于损益表项目，由于它们逐月结转至“本年利润”账户，不能直接按相反方向和相同金额调账，需根据错误对损益表的实际影响提出调账意见。对于资产负债表项目，可以按照错误金额的相反
企业经济效益审计办法，包括适用于各类企业的审计原则、内容、程序和方法等。原则包括依法、公正、客观、独立等，主要评价标准包括经济效益、投资回报率等。内容涵盖生产经营决策审计、固定资产投资效益审计等。办法旨在规范企业经济效益审计的实施，确保经济效益的最大
