协议管辖范围的适用

一、审理级别的限制

协议管辖仅适用于第一审民事案件。当事人在协议中只能约定一审的地域管辖，不得改变级别管辖。如果将应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或高级法院管辖，或者相反，将违背民事诉讼法关于审级规定，导致审级混乱。

二、管辖类型的限制

协议管辖仅适用于非专属管辖的诉讼。对于专属管辖诉讼，根据《民事诉讼法》第33条规定，以下案件由特定人民法院专属管辖：

1. 不动产纠纷：由不动产所在地人民法院管辖；

2. 港口作业纠纷：由港口所在地人民法院管辖；

3. 继承遗产纠纷：由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。

由于专属管辖是根据诉讼标的的特殊性确定的管辖，具有强制性，因此不允许当事人通过协议改变。

三、表现形式的要求

协议管辖必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第34条的规定，口头形式约定管辖法院的约定是无效的。

需要注意的是，根据2015年2月4日开始实行的《民诉法司法解释》第30条规定，民事诉讼法第34条规定的书面协议包括书面合同中的协议管辖条款或在诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。这意味着，现行司法解释并不强制要求在书面合同中约定管辖法院，同时也允许当事人在合同之外达成的管辖协议。

四、案件类型的扩大

根据现行《民事诉讼法》第34条，协议管辖的范围由“合同”扩大至“合同或其他财产权益纠纷”。因此，涉及物权、知识产权等财产权益的民事纠纷也可以适用协议管辖。然而，与人身密切相关的婚姻、收养、监护、继承纠纷等案件仍不允许适用协议管辖。

协议管辖的法律依据

我国《民事诉讼法》第34条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地点的人民法院管辖，但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。