聚众斗殴罪是否应该划分为主从犯，需要根据实际案情来决定。并非所有案件都需要区分主从犯，如果共同作案人的作用相当，不适宜区分主从犯，则不予区分；如果作案人的作用有大小、主次之分，则需要区分主从犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯指的是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当给予从轻、减轻处罚甚至免除处罚的处理。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的行为将受到刑事处罚。首要分子和其他积极参与的人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。如果满足以下情形之一，首要分子和其他积极参与的人将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚：
如果聚众斗殴导致他人重伤或死亡，将依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条的规定进行定罪处罚。
关于聚众斗殴罪是否存在未遂的问题，学界存在两种截然不同的观点：
笔者认为，在聚众斗殴罪中，聚众行为并非该罪的实施行为，只有斗殴行为才是本罪的实施行为。由于斗殴行为一经实施即会对社会公共秩序造成直接且严重的损害，因此，行为人一旦开始实施该行为，即构成既遂。
因此，在本罪中，不存在未遂的停止形态。
同时，由于聚众行为是斗殴行为的预备行为，因此，在斗殴行为实施之前如果行为人事先实施了聚众行为，在该行为实施的过程中，可以存在犯罪的预备形态和中止形态。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
