当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 继承法 > 遗产 > 谁对国家遗产拥有处分权

谁对国家遗产拥有处分权

时间:2024-07-25 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
47311
处分权通常是所有人拥有的权利,处分就是对一件事物进行变卖、处理或者丢弃,那么对于国家遗产来说谁是所有人呢,国家遗产通常说是属于全世界的,那么谁对国家遗产拥有处分权,手心律师网小编整理了“谁对国家遗产拥有处分权”的内容为你答疑解惑。

国家所有权的法律特征

根据《民法通则》第73条的规定,国家财产属于全民所有,具有神圣不可侵犯的特征。任何组织或个人都被禁止侵占、哄抢、私分、截留或破坏国家财产。相较于其他所有权形式,国家所有权具有其独特的法律特征,即所有权主体的唯一性。

国有遗产的所有权

国有遗产是全民所有的财产,只有代表全国人民意志和利益的国家才是国有遗产所有权的唯一主体,才能对其所有的遗产拥有占有、使用、收益和处分的权利。地方各级政府没有对其进行处分的权利。

非法处分国家遗产的行为

然而,一些地方在未经国家授权或未经法定程序批准的情况下,以遗产所有者的身份擅自处置世界遗产和各级文物保护单位。即便在决策过程中组织过专家评审,这仍然是侵犯国有遗产国家所有权的非法行为。

若地方各级政府都能处分国家遗产,就容易导致地方为了地方利益和经济利益而对遗产进行轻率处理,从而造成国家遗产的破坏,损害的将是国家和民族的全局和长远利益。

重申和强化国家遗产的国家所有权

为了解决我国遗产被破坏的问题,特别需要重申和强化国家遗产的国家所有权及处分权,并建立相应的国家遗产处置决策机制,以有效行使国家遗产的处分权。

问题与现实

行政化的遗产处置决策

在当前我国遗产管理实践中,遗产处置决策行政化,缺乏科学、完备的遗产论证和决策机制,评审专家人情化,是一个普遍的现象。

地方政府的决策问题

地方政府往往以行政命令的方式处置国家遗产,虽然有时会邀请专家进行论证,但主导决策意见仍然是地方政府或其有关部门。然而,事实已经证明,地方政府的利己动机和简单、草率决策在实践中容易造成无法挽回的遗产被毁事件。

处分权与行为能力的区别

处分权不同于行为能力。行为能力是民事主体使法律行为发生效力的能力,而处分权影响法律行为的效力。处分权只是处分人与被处分权利之间的关系,即被处分权利属于处分人自由支配之列。因此,处分权与行为能力应予以区分。

崔*远将处分权解释为处分能力,并认为它是影响合同效力的因素之一。然而,这种将“权”字替换为“能力”的见解混淆了不同法律制度的性质差别,因为“权”与“能力”并不等同。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、房改房遗产纠纷适用法律

    房改房遗产纠纷的法律适用以及房改房的买卖规定。在房改房作为遗产时,其继承纠纷适用继承法和民事诉讼法等相关法律。房改房可以通过成本价或标准价购买,其产权归属和买卖规定也有所不同。职工以市场价或成本价购买的住房产权归个人所有,可以依法进入市场;以标准价购

  • 房屋遗产分割的法律注意事项

    房屋遗产分割的法律注意事项。遗产分割因房屋不动产特性需根据实际情况采用不同的方法,包括直接分割、折价补偿和共有方法。同时,根据《继承法》,继承人故意杀害被继承人、争夺遗产杀害其他继承人、遗弃或虐待被继承人情节严重以及伪造、篡改、销毁遗嘱情节严重者将丧

  • 老人生前与儿子同居,其他子女要分配遗产的解决办法

    老人生前与儿子同居时,其他子女如何分配遗产的问题。依据我国继承法规定,其他子女如果没有尽到赡养义务,可以少分或不分遗产。继承人之间可协商不均等分配。同时,文章还介绍了遗产继承纠纷的诉讼程序,包括立案起诉、庭审和诉讼执行三个阶段。

  • 遗嘱执行人与遗产管理人的区别

    遗嘱执行人与遗产管理人的区别。遗嘱执行人是按照遗嘱人的意志执行遗嘱的人,其职责包括清理遗产、管理遗产等。而遗产管理人是法院指定的个人或银行,负责执行法院对遗产的处理决定,其职责包括清点遗产、采取保护遗产的措施以及公告通知继承人等。当没有遗嘱或指定的执

  • 继承法中继承开始的时机和继承顺序的规定
  • 遗嘱继承纠纷中的追加其他当事人
  • 谁对国家遗产拥有处分权

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师