赡养费是指子女在经济上为父母提供必需的生活费用，承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的费用帮助。
人民法院认定赡养费的标准主要包括当地的经济水平、被赡养人的实际需求和赡养人的经济能力。
赡养费的给付内容包括老年人基本赡养费、老年人的生病治疗费用、生活不能自理老人的护理费用、老年人的住房费用、必要的精神消费支出和必要的保险金费用。
根据《老年人权益保障法》的规定，子女对自己的父母有赡养的义务，赡养包括生活上的照料、经济上的供养和经济上的慰藉。除了经济上的支持，子女还应该给予老人精神上的慰藉，包括经常与老人保持联系、回家探望等。子女还应该承担老年人的医药费用，并保障老人的居住权利。此外，子女还应该保证老人的土地承包不被荒废，耕种所得的收益应归属于老人。根据法律，子女违反赡养义务可能会被追究刑事责任或民事责任。
原告与被告甲有事实上的婚姻关系，被告乙和丙为被告甲与前夫的孩子，被告丁、戊和己为原告与前妻的孩子。在赡养费和抚养费等费用发生纠纷后，原告请求被告甲支付抚养费和精神损害赔偿费，被告乙和丙支付赡养费和赔偿其他费用。
一审判决中，原告败诉，二审支持一审判决。根据事实，被告甲在其丈夫尚未去世、婚姻关系尚存在的情况下，于1993年元旦开始与原告同居，并带着被告乙一起居住。被告乙也在那里上小学，并且多年来没有断绝关系。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第五条的规定，被告甲与原告应已形成事实婚姻关系。
被告乙和被告丙是被告甲的儿子，原告在1995年2月找到被告甲并知道被告甲还有两个儿子被告乙和被告丙时，被告乙和被告丙已分别为20岁和18岁，且已辍学在家务农，自食其力。原告与被告乙和被告丙未形成抚养教育关系，根据权利义务相一致原则，原告不能要求被告乙和被告丙尽赡养义务。
此外，原告还有三个亲生子女，对自己亲生子女尽了抚养教育义务，理应要求自己亲生子女尽赡养义务。同时，原告现年55岁，尚未丧失劳动能力。原告没有要求其亲生子女尽赡养义务，更不能要求被告乙和被告丙尽赡养义务。
关于原告声称被被告乙和丙打伤、三轮车被损坏的问题，由于未能提供充足证据证实，法院不予认定。因此，原告请求被告甲支付精神损害费也没有事实根据和法律依据，不予支持。
赡养费的追溯性问题。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，父母与子女之间存在抚养和赡养义务，具体赡养费计算方法是基于子女的人均月收入。若子女的人均月收入低于最低生活保障线，则无需支付赡养费。若高于该线，则按照一定比例计算。法院在确定赡养费时会考虑当地经济
《民法典》生效之后关于赡养费的诉讼时效问题。赡养费请求不适用诉讼时效，因为父母与子女间的权利义务关系是身份关系产生的法定关系，身份关系未终止期间不应适用诉讼时效制度。同时，《民法典》第196条规定了其他不适用诉讼时效的请求权。
《民法典》生效后被赡养人能否追讨过去未支付的赡养费的问题。根据《民法总则》的规定，被赡养人有权追讨过去未支付的赡养费用，但《民法典》生效后，相关的司法解释失效，同时规定了一些不适用诉讼时效的情形，其中包括请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。
父母赡养问题中的子女义务和父母权益。法律规定子女有赡养父母的义务，且不得以任何理由排除。赡养义务具体指子女为父母提供必要生活支持，包括经济上的帮助，直至父母去世。如果父母积蓄较多但子女不赡养，父母可将遗产赠予他人或排除不孝子女继承权。同时，父母要求子
