一级分类:
开庭后,法官是要根据双方质证和辩论的情况,综合整个案件事实和证据,作出判决。开庭只是审理案件的一个环节,离最终宣判一般是要经过一段时间的。刑事案件才宣读判决书 民事案件邮寄。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决
2024-09-27
依据刑事诉讼法的规定,法院对刑事案件审理结束后,如果是妆庭作出判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人,定期宣判的,应当在五日以内将判决书送达当事人。第二百零二条 宣告判决,一律公开进行。第二百零三条 判决书应当由审判人员和书记员署名,并且写明上诉的期
2024-09-26
刑事公诉案件终审流程包括法庭调查和法庭辩论。如果检察人员或辩护人要求出示、宣读或播放一审期间已移交给法院的证据,法庭应指示法警出示相关证据,并进行辩论。根据《刑事诉
2024-09-25
委托辩护是指犯罪嫌疑人或被告人为保护自己的合法权益,依法委托律师或其他人进行辩护。根据我国刑事诉讼法,犯罪嫌疑人和被告人除了可以自行辩护外,还可以委托辩护人进行辩护。
2024-09-25
我国刑事诉讼法规定,符合条件的刑事案件可以适用简易程序审理,但是否当庭宣判或择期宣判由承办法官根据庭审情况决定。根据该法第214条,人民法院应在受理后20日内审结简易程
2024-09-25
根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》的规定,刑事诉讼再审的申请期限为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但在特殊情况下,如有新
2024-09-25
本文介绍了司法鉴定人员出庭质证的程序和准备工作。在质证程序的启动中,案件的双方当事人或法官可以提起,但最终决定权在法庭。当事人申请司法鉴定人出庭应在举证期限届满前7
2024-09-25
不少学者认为在新的庭审格局中,人证调查的交叉询问方式已经基本确立。然而,如何认识我国刑事庭审中的证据调查方式,怎样合理地设定证据调查尤其是人证调查程序,以及如何科学设定符合我国刑事庭审格局与条件的证据调查规则,仍然是一个不清晰而需要探讨和进一步解决的问题。目前辩护人参与严重不足,因而难以有效践行现行法设计的人证调查程序。
2024-09-25
根据上述内容,该摘要是一份法院的裁定书。裁定书中提到,被告人在一案中被判犯有某种罪名,并被判处相应的刑罚。被告人不服判决,提出上诉。经本院合议庭审理后,认为原判存在
2024-09-24
法庭辩论是庭审过程中重要的环节,双方当事人在法庭上全面陈述自己的观点并反驳对方的理由。要进行好法庭辩论,需要具备良好的文字组织能力和准确、简洁、清楚、生动的语言表达
2024-09-24
自诉案件指的是被害人或其法定代理人、近亲属直接向法院提起刑事诉讼的案件。根据刑事诉讼法和人民法院组织法的规定,人民法院审判刑事案件有独任制和合议制两种形式。独任制适用
2024-09-24
刑事审判监督是确保公平正义的重要保障。刑事审判涉及公民权利,要保证司法公正,必须严格按照法律程序进行。人民检察院在刑事诉讼全过程中贯穿监督,刑事审判监督是其中重要一环
2024-09-24
在民事诉讼中,证据对于原告和被告都是重要的。证据种类包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。民事诉讼流程包括起诉、法院立案审查、法院受
2024-09-24
本文介绍了刑事诉讼中的不同证据形式和其作用。书证指的是案件的思想和内容,而物证指的是物质属性和外部特征。证人证言是通过感知、记忆和表述的过程形成的,可以以口头、书
2024-09-24
刑事诉讼终止是指在刑事诉讼过程中,由于某些情况出现使得诉讼没有必要或不应继续进行,从而结束诉讼的制度。我国刑事诉讼法规定了多种情形下可以终止诉讼,如不认为是犯罪的轻微
2024-09-23
中国民事案件中上诉程序的相关法律规定。文章介绍了上诉到开庭的时间没有明确规定,但第二审审结期限有限。同时详细阐述了民事案件上诉的条件,包括原告与案件的直接利害关系、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由,以及案件属于人民法院受理范围和管辖等。文章还指出
民事诉讼案件开庭时间的相关规定。根据《民事诉讼法》,开庭时间与送达和适用程序有关。简易程序案件当事人收到应诉材料后15日内开庭,普通程序案件需30天后开庭。对于被告下落不明的案件,公告送达期限为60天。民事案件立案及开庭时间具体程序包括立案通知、答辩
法庭审理笔录的重要性及其相关法律规定。法庭审理笔录是记录法院裁判案件全部审判活动的书面材料,真实反映庭审过程,具有法律依据。书记员需按法律规定记录法庭审理活动,当事人和其他诉讼参与人有权申请补正笔录。法庭笔录应当在庭审过程中当庭宣读,并在确认无误后由
民事诉讼答辩状的制作要点和注意事项。答辩人需分清是否属于法院主管,注意管辖、诉讼主体等问题,并围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行答辩。答辩人请求法院驳回被答辩人的不合理诉求。针对上诉人的三项事实和理由,答辩人逐一进行反驳,包括一审法院事实认定