根据我国合同法的规定，一旦确定了承诺的期限，该期限是不可变更的。如果超过期限发出承诺，除非要约人及时通知受要约人该承诺仍然有效，否则将被视为新的要约。
根据《中华人民共和国合同法》第二十六条的规定，承诺通知到达要约人时生效。如果承诺不需要通知，则根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。如果采用数据电文形式订立合同，承诺到达的时间适用本法第十六条第二款的规定。
根据《中华人民共和国合同法》第二十八条的规定，受要约人超过承诺期限发出承诺时，除非要约人及时通知受要约人该承诺仍然有效，否则将被视为新的要约。
根据《中华人民共和国合同法》第二十九条的规定，如果受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因导致承诺超过承诺期限，除非要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺，否则该承诺仍然有效。
根据《合同法》第27条的规定，承诺可以被撤回。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或者与承诺通知同时到达要约人。承诺撤回是合同法规定的承诺消灭的唯一原因。撤回承诺应当以通知的形式由承诺人向要约人发出。撤回通知应当明确表明撤回承诺，表示不愿意成立合同，否则将不产生撤回承诺的效力。
承诺的撤回通常适用于书面形式的承诺。对于口头形式的承诺，一旦发出即到达要约人，不存在撤回的时间可能。对于电子数据方式的承诺，同样也不存在撤回的时间可能，因为承诺一经发出，对方的电子信箱即可收到。
如果承诺的撤回通知晚于承诺到达要约人时，由于承诺已经生效，撤回通知将不产生效力。对于撤回通知的传达时间晚于承诺到达要约人的情况，合同法未作规定。我们认为，在这种情况下，可以类推适用合同法第29条关于承诺迟到的规定。即要约人在收到迟到的承诺撤回通知时，应及时通知承诺人承诺已经超过期限，这样合同才能成立。如果要约人未能及时通知承诺人，应当认为承诺撤回通知未迟到，撤回承诺的法律效力仍然存在。
承诺撤回的定义、条件、与要约撤销的区别，以及承诺的法律效力和例外情况。根据《合同法》规定，承诺可以撤回但不可撤销。承诺撤回是阻止承诺生效的行为，其通知要在承诺通知到达要约人之前或同时到达。但在特定情况下，即使承诺超过期限到达，只要要约人未拒绝，承诺仍
微信承诺的法律效力问题。根据中国的法律规定，微信承诺在一定条件下具有法律效力，包括当事人自愿作出承诺、具有民事行为能力，以及符合民事法律行为的其他实质要件。承诺的表达方式可以是口头或书面，也可以是默示方式。但需注意，缄默或不行动不被视为承诺，而默示方
承诺的撤回及其限制问题。根据《合同法》规定，承诺可以被撤回，但必须在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人时发出撤回通知。承诺只有在生效前才能被撤销，一旦承诺到达要约人，合同成立，不能随意撤销。同时，也探讨了承诺与要约之间的关系。
口头承诺的法律效力及其相关规定。口头承诺在民事法律行为中具有法律效力，其效力从承诺开始生效，承诺方必须遵守。口头承诺符合诚实信用原则的司法精神，但证明口头承诺的客观存在可能面临困难。因此，建议在实践和法律方面将相关承诺落实在书面上，以确保法律效力。
