承诺迟延的情况可以分为两种：一是承诺超过要约规定的期限作出，导致迟延；二是在要约规定的期限内作出承诺，但由于邮政等其他原因未能及时送达给要约人。
在第一种情况下，如果承诺未能在规定的期限内作出，要约已经失效。对于发出迟延承诺的一方，其承诺不具备效力，应被视为一份新的要约。
在第二种情况下，如果受要约人在要约的有效期限内发出承诺通知，但由于合理的原因（如邮政延误）导致迟延送达给要约人，这样的迟延承诺通常仍然有效。如果要约人不愿意接受迟延承诺，他有义务向承诺人发出迟延通知。
如果要约人及时发出迟延通知，迟延的承诺将不具备效力，合同不成立。如果要约人未能及时发出迟延通知，则迟延的承诺视为准时的承诺，具有承诺的效力，合同成立。
承诺迟延的法律解释及原因。根据《合同法》规定，承诺超过规定期限或由于投寄信件等原因未按时送达都会导致承诺迟延。在这种情况下，要约失效，迟到的承诺不具备法律效力，合同也不成立。受要约人发出承诺后，除非及时得到要约人的确认，否则将被视为新的要约。
承诺迟延的两种情形及其处理方式。第一种是超过要约规定的承诺期限作出的承诺，应视为新要约；第二种是在规定期限内作出却因故迟到，若要约人未发迟到通知，则该承诺视为有效，合同成立。摘要概括了文章主旨，介绍了承诺迟延的处理方法。
承诺迟延的补救方法。针对一般迟延承诺和承诺期限内迟延承诺两种情况进行了说明。对于前者，需要重新确认才能使承诺有效；后者则需要要约人的通知来确定承诺是否有效。最后强调，承诺需要谨慎，言行一致才能赢得信任。遇到复杂情况可咨询法律专家。
我国合同法关于迟延承诺的法律后果，重点分析了第二十八条和第二十九条的规定。这两条法律条款关注迟延承诺的法律后果，但存在不公平的划分问题。对于承诺在期限内发出但由于其他原因超过承诺期限送达的情况，要约人需要主动采取行动保全自己的利益；而对于超过期限发送
