格式条款在商业交易中具有简捷、省时、方便、降低交易成本的优势。然而，由于提供商品或服务的一方往往处于优势地位，可能制定对自身有利但对对方不利的条款。为了维护公平竞争和保护弱者利益，对格式条款进行了规范。
提供格式条款的一方在拟定合同条款和订立合同时，应遵循公平原则，确立双方的权利和义务，不能利用自身优势地位制定不公平的条款来欺负对方当事人。同时，提供格式条款的一方应以合理方式提醒对方注意免除或限制责任的条款，并根据对方要求对这些条款进行解释。
在合同中规定免除提供格式条款一方当事人主要义务或排除对方当事人主要权利的条款是无效的。根据合同法第52、53条的规定，如果出现这种情况，相关条款将被视为无效。
当对格式条款的理解存在争议时，如果存在两种以上的解释，应从保护弱者的角度出发，采取不利于提供格式条款一方的解释。此外，如果格式条款与非格式条款存在不一致，应采用非格式条款。非格式条款是在格式条款之外另行商定的条款，或者是对原格式条款进行重新协商修改的条款，属于当事人的特别约定。如果与格式条款不一致，非格式条款将优先适用。
合同法格式条款的相关规定。在订立合同时，采用格式条款的一方应遵循公平原则，对免责或限制责任的条款需提请对方注意并说明。若格式条款违反民法和合同法强行性规定、违反民法基本原则，如公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则，则该条款无效。在解释格式条款
免责条款的定义和分类，特别是格式合同中的免责条款。格式合同中的免责条款是由一方预先制定并加入合同的，没有经过双方协商。此外，本文还讨论了格式合同的名称和定义，格式合同具有重复使用性、预先拟定性和订立时的不可协商性等特点，其中不可协商性是最显著的特征。
招标代理合同的不完善之处。合同示范文本格式条款存在缺陷，监管机构审查不严格，配套文件也存在不完善情况。具体表现为服务收费标准偏低，编制招标文件服务费用不合理，非全过程招标代理缺乏确定的收费标准，服务收费上下浮动幅度过大。这些问题影响了招标代理合同的执
网购纠纷的管辖法院确定原则。当事人可书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。在网购纠纷中，双方可通过书面方式选择管辖法院所在地，但需买方明确同意，否则格式条款无效。若无约定，则由《民事诉讼法》规定的被告住所地或合同履行地法院管辖。实
