当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查法律知识

证据审查法律知识

  • 同案口供不一样怎么判

    犯罪同案之间口供只是一种证据,如果告诉不一致,还要综合考虑其他证据。《刑法》第五十五条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被

    2024-09-19

  • 对刑事犯罪进行定罪的证明标准

    2012年《刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)款规定:案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。由此可知,在刑事诉讼程序中公诉机关除了需要对被告人的犯罪事实承担证明责任外,还需对定罪事实的证明达到“事实清楚,证据确实、充分”

    2024-09-16

  • 刑事案件指认笔录的效能和属是怎样的

    辨认、指认笔录一直是法学界和司法实践中争议的焦点。证据的效力和属性,直接关乎该项证据资格的认定。辨认、指认笔录作为适格证据有其合法的依据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。见证人一经侦查部门指定,即具有不可替代性,是证人的一种特殊形式。

    2024-09-10

  • 拷贝与原始载体都是原始证据吗

    从原始证据和传来证据的介绍我们可以看出,原始载体是属于原始证据;而拷贝它是属于复制品,所以它属于传来证据。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。如证人从他人处

    2024-09-10

  • 妨害作证行为着手的认定

    妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,范围较广。如果证人是不具备刑事责任能力的人,则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。妨害作证罪客观方面

    2024-09-09

  • 刑讯逼供口供的效力如何认定

    口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一,在刑事诉讼中具有重要意义

    2024-09-08

  • 证据审查判断与证据的收集的相互关系

    在中国的刑事诉讼中,指司法机关发现和取得证据的活动。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据,查明案情;在中国的民事诉讼中,当事人对自己提出的主张,有举证责任。人民法院也应当根据职权,主动收集证据,以查明案情,解决争议。

    2024-09-07

  • 书证效力强于证人证言吗

    作为定案依据的证据应该是原件。在复印件无法与原件核对、证人的原书证与后几次证言发生冲突时,原书证的效力优于后来的证言。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是

    2024-09-04

  • 直接证据就是原始证据吗

    就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也

    2024-08-31

  • 司法鉴定费用谁承担

    法鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用,收费的项目和标准执行国家的有关规定。因此,最终的鉴定费用的承担还是与鉴定结果相关系的。按照我国司法鉴定规则的规定,经过鉴定,属于医疗机构存在医疗过错行为、造成医疗损害结果、医疗机构应当承担法律责任的,鉴定费用由医疗

    2024-08-25

  • 非法证据排除的例外规定有哪些

    第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据

    2024-08-18

  • 如何捺印指纹才受法律保护

    人的十指触摸任何地方都会留下清晰的指纹,只不过人的眼睛无法看见罢了,先进的科学仪器就可以清晰地捕捉到,并且可以将清晰的指纹拍照成照片记录在案,这不是危言耸听,而是科学的发展已经成为现实。福尔摩斯的探案,刑事案件的侦破有时就是靠案发现场的指纹来寻找线索

    2024-08-16

  • 直接证据是原始证据吗

    原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。再如民事诉讼中,当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭,亦

    2024-08-14

  • 直接证据的运用规则是什么

    为保证直接证据的证明价值,充分发挥直接证据对案件主要事实的证明作用。以不实的直接证据定案是造成冤假错案的主要原因,这一历史的教训是应当特别予以汲取的。

    2024-08-07

  • 怎样进行电话录音才能成为合法证据

    俗话说,打官司就是打证据,有时有些直接证据很难取得,那么进行电话录音可能是一种简单有效的补充证据。但是后来《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,合法取得的私自的录音证据,法院应当确认其证明力。因此《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》颁布

    2024-08-06

< 8 9 10 11 12 13 14 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 传闻证据规则的概念

    传闻证据规则的概念、形式以及排除传闻证据的理由。传闻证据规则是法律原则之一,用于排除传闻证据作为确定犯罪事实的依据。传闻证据包括书面和言词形式。排除传闻证据的理由是它们可能失真、无法接受交叉询问、裁判官无法判断真实性以及不符合中国刑事诉讼法规定。中国

  • 刑事非法证据的客观性问题

    刑事非法证据的客观性问题,分析了刑事非法证据的分类和特征,探讨了非法证据的效力问题及其对完善我国诉讼立法和规范司法实践的意义。文章指出,客观性并非刑事非法证据的一般性特征,而非法性和关联性才是其一般性特征。文章还讨论了建立非法证据排除规则的构想和必要

  • 侵占罪的立案标准及证据要求

    侵占罪的立案标准及其证据要求。侵占罪的立案标准包括有犯罪事实发生且公安机关认为有必要立案侦查。证据要求则需证明犯罪事实的时间、地点等要素,且排除其他合理性怀疑。侵占罪涉及将他人财产非法占为己有且数额较大,具有故意毁坏财物的行为应以故意毁坏财物罪治罪。

  • 法院的独立调查取证权力

    我国刑事诉讼中法院的独立调查取证权力,包括法院有权向相关单位和个人收集、调取证据,并规定证据的种类、举证责任、证据的收集和调取的规则,以及刑事诉讼证明活动的要点。同时,强调对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据保密,并指出任何伪造证据的行为都将受到

  • 为串通投标罪辩护的方法
  • 刑讯逼供罪的法律解释
  • 律师的调查取证权利

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师