当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查法律知识

证据审查法律知识

  • 合同诉讼中证据审查,判断是怎样的

    对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。书证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本

    2024-10-02

  • 检察院二次退补的后果

    检察院将案件第二次退回公安机关补充侦查后,如果认为案件还是证据不足的,如果不符合法定起诉的条件,检察院应作出不起诉的决定。根据法律规定,公安机关补充侦查是有期限限制的,即公安机关接到人民检察院退回补充侦查的案卷材料后,应当在一个月内补充侦查完毕。补充

    2024-10-01

  • 传闻证据必须排除吗

    传闻证据是指在开庭审理时作证的证人所引用的他人所表达或作出的,被作为证据提出以证实其包含的事实是否真实的一种口头或书面的意思表示,或者是一个人有意作出的用以替代口头或者书面语言表达的非语言行为。在民事诉讼中传闻证据应予以排除。而且法官也不能从陈述者陈

    2024-09-26

  • 怎样就伪证进行刑事处罚

    刑事案件做伪证的,要根据具体情节确定承担的法律责任。构成犯罪的依法追究刑事责任;不构成犯罪的予以治安处罚。(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的;

    2024-09-25

  • 强奸罪证据不充分怎么处理

    强奸罪因证据不足,如果公安机关补充侦查后,再次送检察院,检察院审查后可以确定起诉或者不予起诉,如果起诉,法院经过审理,有以下几个结果:。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。如果通过补充侦查还没有取得证据,检察院一般不会提起公诉,就是起诉到法

    2024-09-23

  • 刑事犯罪嫌疑人供述前后雷同怎么办

    只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。犯罪嫌疑人供述和辩解是刑事案件中不可缺少的证据,对查明案情和后续的侦查活动都至关重要。但是,如果犯罪嫌疑人被刑讯逼供或非法讯问,其供述就会成为冤错案的根源。所以在审查起诉环节,公诉人除了要

    2024-09-23

  • 技术性证据审查规定是什么

    人民检察院在立案后,对于利用职权实施的严重侵犯公民人身权利的重大犯罪案件,根据侦查犯罪的需要,经过严格的批准手续,可以采取技术侦查措施,按照规定交有关机关执行。追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术

    2024-09-21

  • 伪证罪的主体在刑事诉讼人中有辩护人吗

    本罪的主体为特定主体,包括四种人:证人、鉴定人、记录人、翻译人。

    2024-09-20

  • 直系亲属可以做证人吗,原告妻子能做证人吗

    因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。原告妻子不能做证人。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证

    2024-09-20

  • 同案口供不一样怎么判

    犯罪同案之间口供只是一种证据,如果告诉不一致,还要综合考虑其他证据。《刑法》第五十五条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被

    2024-09-19

  • 对刑事犯罪进行定罪的证明标准

    2012年《刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)款规定:案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决。由此可知,在刑事诉讼程序中公诉机关除了需要对被告人的犯罪事实承担证明责任外,还需对定罪事实的证明达到“事实清楚,证据确实、充分”

    2024-09-16

  • 刑事案件指认笔录的效能和属是怎样的

    辨认、指认笔录一直是法学界和司法实践中争议的焦点。证据的效力和属性,直接关乎该项证据资格的认定。辨认、指认笔录作为适格证据有其合法的依据。第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。见证人一经侦查部门指定,即具有不可替代性,是证人的一种特殊形式。

    2024-09-10

  • 拷贝与原始载体都是原始证据吗

    从原始证据和传来证据的介绍我们可以看出,原始载体是属于原始证据;而拷贝它是属于复制品,所以它属于传来证据。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。如证人从他人处

    2024-09-10

  • 妨害作证行为着手的认定

    妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,范围较广。如果证人是不具备刑事责任能力的人,则行为人单独构成伪证罪或妨害刑事证据罪。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。妨害作证罪客观方面

    2024-09-09

  • 刑讯逼供口供的效力如何认定

    口供,也即犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦察、检察和审判人员所作的陈述。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。这种供述和辩解作为刑事证据之一,在刑事诉讼中具有重要意义

    2024-09-08

< 6 7 8 9 10 11 12 >
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑事案件中的证据提供问题

    刑事案件中证据提供的问题。在刑事诉讼中,公诉人和辩护人有责任向法庭提供物证和其他证据。法庭在审理过程中,如存在疑问,可以采取多种手段调查核实证据。审查犯罪嫌疑人的供述和辩解时,需注意审查动机和条件、自供和检举的情况、与事实的一致性、前后变化及同案犯之

  • 警察刑讯逼供罪的构成要件

    警察刑讯逼供罪的构成要件,包括侵犯的客体、客观表现、主体以及主观要件。该罪侵犯的是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动,客观表现为对犯罪嫌疑人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。主体为司法工作人员,主观上必须是故意并具有逼取口供的目的。

  • 组织领导传销活动无罪辩护词

    组织领导传销活动中的无罪辩护词,针对被告人孙某的行为是否构成组织、领导传销罪进行了详细辩护。辩护意见认为孙某只是前台接待人员,一般参与传销活动,并非组织、领导者,且自身也是受害者之一。辩护还引用了《刑法修正案(七)》的规定,强调一般参与行为不构成犯罪

  • 关于本案的辩护意见

    关于张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性争议。文章指出张云江在处理治安案件时并未履行刑事侦查职能,因此不符合刑讯逼供罪的主体条件。同时,治安案件中刑讯逼供的侵害对象与刑讯逼供罪的受害人不同。文章最终认为张云江涉嫌刑讯逼供罪的定性不准确,他的行为是处理治安案件的

  • 当事人陈述案件事实的效力的法律意义
  • 询问聋哑人证人的法律程序和要点
  • 如何提请排除非法证据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师