一级分类：
哪些人可以申请排除非法证据当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
2023-12-03
证据审查判断的方法甄别是对证据逐一进行个别审查的方法。着眼于证据个体的真实性、相关性、合法性和证明力。同一认定法是指对两个或两个以上具有可比性的证据进行对比分析，发现或者寻找其共同点和差异点的，据此作出认定结论的方法。比较印证法是指将若干证据所反映的事实联系起来进行考
2023-11-29
刑事申诉中新证据如何提交当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。
2023-11-28
刑讯逼供的证明责任在谁公安机关和检察机关的少数办案人员对审讯者大搞刑讯逼供，令被审讯者在不堪皮肉之苦的情况下屈打成招，此类案件长期以来并不罕见。这样，他们的指控常常得不到监察部门和法院的支持，那些实施刑讯逼供的办案人员却得以逍遥法外。第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的
2023-11-26
遭到刑讯逼供怎么维权排除非法证据，首先要由你本人来证明“有可能”被刑讯逼供，或者提供可供调查的线索。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。严禁刑讯逼供
2023-11-23
做伪证影响判决吗如果判决是依据这个伪证而做出的，有可能会推翻原来的判决。但是，国内外对于伪证罪的规定是不同的，就是在同一个国家不同历史时期的规定也不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事实。伪证罪包庇的是在侦查、审判
2023-11-22
多个辅助证据能成为直接证据吗在理论上一直未得到应有的重视，然而，其在法律和法学上都具有普遍的基础性，尤其对中国问题具有特别的针对性。从刑事诉讼的角度来说，区分这两类证据的规范意义在于，能够较为具体地说明与刑事诉讼有关的许多职权行为应有的合理证据规范，以及中国在刑事证据运用方面的
2023-11-21
我国法律对于包庇罪犯的人有处罚吗犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
2023-11-18
刑讯逼供可以提出哪些国家赔偿司法人员因刑讯逼供和殴打等暴力行为使公民权利受到损害的，国家予以赔偿的条件是造成公民身体伤害或者死亡。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因违法行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。例如某公安机关对犯罪嫌疑人王某进行刑
2023-11-18
证人证词是直接证据吗证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系，不能单独、直接证明案件事实，因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。凡证
2023-11-18
刑事诉讼中侦查阶段(撤销案件)我国的刑事诉讼分为不同的阶段，在不同阶段“无罪释放”的具体形式也有细微差别。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条的规定，当符合没有犯罪事实的、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的、犯罪已过诉讼时效期限的、经特赦令免除刑罚的情况时，公安
2023-11-17
刑事案件中伪造证据如何定罪在诉讼活动中，唆使、协助当事人伪造证据，情节严重的行为，成立伪造证据罪。第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，
2023-11-17
刑事诉讼证据收集合法途径及注意事项第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。(四)被害人陈述;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
2023-11-13
如何区分辩护人伪造证据罪与妨害作证罪妨害作证罪侵犯的客体是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利。妨害作证罪在客观方面表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。对于那些妨害作证行为情节显著轻微，危害不大，不能认定构成妨害作证罪
2023-11-11
认定证据是否确实充分要把握哪些条件但是，对于定罪量刑的事实，包括犯罪构成要件事实及影响刑罚裁量的事实，必须有证据证明。刑事诉讼法规定：“证据必须查证属实，才能作为定案的根据。”应当说，刑事诉讼法的这一规定反映了立法对证明标准的认知不断科学化，因为由于认识论的限制，对于案件事实绝对确定
2023-11-11
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
