已选条件：
债权债务 
捡到他人财物后的法律责任捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
2025-05-27
小额担保贷款对象及认定条件小额担保贷款的对象及认定条件。贷款主要针对创业者个人，包括特定人群如城镇登记失业人员、残疾人等。此外，劳动密集型小企业和符合条件的人员合伙经营与组织起来就业的企业或团体也可以申请。贷款旨在支持创业和就业。
2025-05-26
利息保障倍数的计算方法及其重要性衡量企业偿付利息能力的两个关键指标——利息保障倍数和固定费用偿付能力比率。前者用于衡量企业偿还债务的能力，计算方式是(利息费用 + 税前利润) / 利息费用。同时需要注意分析时排除特别项目收益、股权收益计算细节等。后者是一种更保守的度量方式，考虑了租
2025-05-26
债权人的清偿要求《民法典》生效和《合同法》失效背景下，债权人清偿要求的相关问题。在合同法律约束力方面，当事人需按约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。针对原告和被告之间的补充协议，其效力得到了肯定，并需按此履行各自义务。同时，借款人应按约定返还借款，如未约定或约定不
2025-05-26
高利借贷的法律处理方式高利借贷的法律处理方式。对于合同无效的高利借贷，可没收全部或部分本息并罚款；民间借款合同的利息规定要求出借人不得将利息计入本金，禁止复利操作，未约定利率或约定不明则视为不支付利息。出借人需遵守法规，保障借贷双方的权益。
2025-05-25
高利贷的法律标准高利贷的法律标准及其历史背景。根据最高人民法院的民间借贷司法解释规定，年利率不超过36%的贷款不再被视为高利贷。同时，高利贷的存在可以追溯到原始社会末期，在奴隶社会和封建社会是信用的基本形式。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但不得超过中国人民银行
2025-05-25
高利转贷罪可能涉及的罪名高利转贷罪的相关内容。该罪行指的是以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。构成高利转贷罪的主要特征是侵犯国家信贷管理制度，犯罪主体包括自然人和单位，且主观方面是故意犯罪。此外，文章还介绍了相关法律规定和贷款通则
2025-05-25
高利贷是否合法的法律规定高利贷的法律规定，指出《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》限制了高利贷的合法性。该通知规定民间个人借贷利率标准，超过则为非法高利贷行为。高利贷行为不受法律保护且可能触犯刑法，非法吸收公众存款罪的规定也可适用于高利贷行为，需要承担相应
2025-05-25
利息2.5厘算高利贷吗关于利息2.5厘是否算作高利贷的问题。根据我国的民间借贷司法解释，利息2.5厘不属于高利贷，但具体是否高利贷取决于计息时间。法律对于年利率超过24%但未超过36%的借贷也做出规定。如果超出部分利息约定无效，借款人可要求返还超出部分利息。摘要完毕。
2025-05-25
高利贷合同的效力及法律后果高利贷合同的效力及法律后果。合同无效并可能没收本息，视情节罚款。对于民间借款合同中的利息计算，出借人不得将利息计入本金或计算复利。高利贷的界定为超过正常利率的借贷行为，法律限制民间借贷的利率上限，且不受保护的部分超出银行同类贷款利率的四倍。同时区分生
2025-05-25
放高利贷行为是否违法放高利贷行为的法律定性及其是否违法。放高利贷行为违反了《民法总则》、《合同法》等私法，但不视为犯罪行为。在某些情况下，放高利贷行为可能涉嫌犯罪，如套取贷款再高利借出或暴力催债造成重大伤害。虽然刑法和治安管理处罚法没有明确规范放高利贷行为，但其仍然受到
2025-05-25
赌场高利贷不还怎么办赌博欠下高利贷的问题。若对方明知借款人因赌博借款仍借出高利贷，则根据法律规定，该借款合同无效。依照相关法律，出借人知道或应当知道借款用于违法犯罪活动仍提供借款的情形下，民间借贷合同会被视为无效。对于这类情况，应当采取合法途径解决债务问题。
2025-05-25
小额高利贷的法律处理方式小额高利贷的法律处理方式及其相关风险。当事人可向法院提起诉讼解决纠纷，法院会受理并审理此类案件。法律规定了年利率24%以内的利息受保护，超过年利率36%部分的利息约定无效。高利贷具有剥削性高和非生产性的风险，借款人需谨慎选择借贷方式。
2025-05-25
如何举报非法高利贷行为非法高利贷行为的举报问题。这类行为虽不构成犯罪，但属于民事纠纷，通过诉讼解决是唯一途径。根据相关法律，年利率超过36%的部分利息约定无效，借款人有权要求返还。此外，预扣利息的情况也会被实际认定。在举报非法高利贷行为时，应当依据这些法律规定进行。
2025-05-25
能否强制转让执行期债务关于债务转让的法律问题。根据《合同法》规定，不能强制转让执行期的债务，但在人民法院强制执行期间，如果债权人同意，可以进行债务转让。债务转让会产生一系列法律后果，包括第三人取得债务人的法律地位、抗辩权随之转移以及从债务一并转移等。《中华人民共和国民法典
2025-05-25
担保合同的定义与作用，涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段，其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己，任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行，包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外，文章还涉及口头协议的反悔处理，如果对方存在欺诈或显失公平行为，可以请求法院撤销协议；若口头协议真实有效但对方反悔，可向法
