已选条件:
债权债务
高利贷是否受法律保护的问题。虽然高利贷行为被视为违法,但在实际法律实践中,高利贷借条本身是受法律保护的。年利率超过银行同类贷款利率四倍的部分不受法律保护。对于民间借贷案件,总体上要维护合法有序的民间借贷关系,并参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利
2025-05-25
本文探讨的是欠高利贷没还导致手机被扣押,是否可以报警拿回的问题。欠高利贷违法,扣押手机也不合法。可以通过报警寻求帮助,警察会调查情况并可能找回手机,但最终结果取决于实际情况和警察处理。同时,文章还涉及欠债逃逸行为,通常不会触发通缉程序,但可能构成拒不
2025-05-25
高利借贷的法律处理方式。对于合同无效的高利借贷,可没收全部或部分本息并罚款;民间借款合同的利息规定要求出借人不得将利息计入本金,禁止复利操作,未约定利率或约定不明则视为不支付利息。出借人需遵守法规,保障借贷双方的权益。
2025-05-25
关于利息2.5厘是否算作高利贷的问题。根据我国的民间借贷司法解释,利息2.5厘不属于高利贷,但具体是否高利贷取决于计息时间。法律对于年利率超过24%但未超过36%的借贷也做出规定。如果超出部分利息约定无效,借款人可要求返还超出部分利息。摘要完毕。
2025-05-25
中国法律规定下,丈夫借高利贷是否构成离婚的理由。根据相关法律规定,男方借高利贷并不直接构成诉讼离婚的理由。但双方自愿离婚可通过协议离婚,若一方要求离婚,可提起诉讼并调解。关于高利贷的法律规定,年利率在合法范围内的债务应偿还,违法部分可向法院请求维权。
2025-05-25
高利贷的定义及利率范围,根据法律规定,年利率超过36%的部分被视为高利贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,年利率超过此范围的利息约定被视为无效,已支付的超额利息可以要求返还。利率未超过年利率24%的利息属于法律保护范围
2025-05-25
高利贷的法律标准及其历史背景。根据最高人民法院的民间借贷司法解释规定,年利率不超过36%的贷款不再被视为高利贷。同时,高利贷的存在可以追溯到原始社会末期,在奴隶社会和封建社会是信用的基本形式。民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但不得超过中国人民银行
2025-05-25
政策性担保公司的设立程序及相关政策担保的不同形式。包括申请贷款担保、公司考察、与贷款银行沟通等十步操作过程,且提到了法律对融资担保业务的规范和要求。涉及多种政策担保形式如纯粹政策性担保、合作型政策担保、委托型政策担保和投资型政策担保等。政府政策担保基
2025-05-25
高利贷的认定情况。根据最高人民法院和中国人民银行的规定,超过法定利率限制、存在复利计算、预先扣息以及以他人资金转手高利出借等情形可认定为高利贷。此外,高利贷借条中的利息约定部分,超过银行同期贷款利息四倍的部分无效,但在四倍以内(含四倍)的利息仍然有效
2025-05-25
我国法律对于高利贷出借人以威胁债务人小孩追讨借款的行为进行惩处和如何定义高利贷的标准。按照《治安管理处罚法》,这种行为会受到拘留和罚款的处罚。高利贷是指借贷利率超过银行同期贷款利息四倍以上的借贷方式,表现形式包括期限短、利息高、复利计算等。部分复利计
2025-05-25
高利贷的法律问题和民间借贷的法律约束。高利贷属于违法行为,借款人只需偿还本金和法律规定范围内的利息。年利率不超过36%的借贷不属于高利贷。民间借贷受到民法和合同法的约束和保护,利率需符合一定限制。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
2025-05-25
高利贷纠纷的解决方法。对于被认定为高利贷的部分,债务人可以不偿还,但仍需偿还本金和合理利息。高利贷引起的诉讼时效为两年。对于因赌博等犯罪行为产生的高利贷,债务人可以拒绝偿还。此外,高利贷引发的刑事责任需按照相应罪名处理。高利贷定义为索取特别高额利息的
2025-05-24
公积金贷款是否需要提供反担保人以及反担保和担保的区别。在我国,公积金贷款需要提供担保,但对于是否需要反担保并没有明确规定。反担保适用于担保法规定,其担保对象是担保人对债务人的追偿权。反担保合同与担保合同有所不同,但其本质和担保无差别。
2025-05-24
网贷担保是否违法的问题。根据相关法律规定的贷款办理条件,借款人必须满足一系列条件才能合法办理贷款,包括具有固定住所、完全民事行为能力、稳定的经济收入来源、良好的信用记录等。因此,不合法的网贷担保行为将会受到法律的制裁,需要严格遵守相关法规。
2025-05-24
高*贷的认定问题及相关注意事项。高*贷是指超过法定利率标准的借贷行为,失去法律保护。认定高*贷时,需考虑合法利率标准、民间借贷指导利率以及具体分析借贷关系。同时,出借人不得将利息计入本金以谋取高利。文章还指出,生活性借贷和生产经营性借贷的利率应有所区
2025-05-24
担保合同的定义与作用,涉及反担保中的第三方担保人身份和资产抵押问题。担保合同是确保债权人利益的有效手段,其效力认定要考虑主合同是否有效及担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当。第三方反担保人并不限于借款人自己,任何具备担保能力的人都可以成为反担保人。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容,加强非面对面性质洗钱的预防,并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时,选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行,包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外,文章还涉及口头协议的反悔处理,如果对方存在欺诈或显失公平行为,可以请求法院撤销协议;若口头协议真实有效但对方反悔,可向法
企业贷款中股东的责任。企业贷款时,财产需承担债务责任,股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务,股东责任限于认缴的出资额或股份。同时,企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定,包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。