1、根据《民法通则》第115条规定，合同解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。根据《合同法》第107条规定，在除因不可抗力导致无法实现合同目的的情况下，当事人的迟延履行、根本违约、预期违约和法律规定的其他情形都是行使合同解除权的前提。因此，在合同被解除之前，即合同仍然有效存在的情况下，违约方由于违约行为已经承担违约责任，损害赔偿责任在解除权行使之前就已存在。
2、合同解除消除的是合同的履行，旨在恢复双方缔约合同前的最初状态，与合同自始无效的概念不同。合同解除消除的是双方原定的支付义务，因此，当事人因合同履行而遭受的损害赔偿请求权并未消失。
3、合同解除后的损害赔偿请求权应被视为原合同债权的延续。尽管原债权和债务因解除而消失，但既然合同解除权是法律对当事人的救济措施，损害赔偿请求权就相当于合同中的救济性权利义务。它的存在是为了更好地辅助实现这一救济机制，不应死板地与有效合同捆绑在一起，因此不会因合同的解除而消失。
合同解除后的损害赔偿请求权自解除合同的违约事由发生时就已存在，无需另行设定。
合同解除方式的分类，包括协议解除和法定解除。协议解除是通过当事人协商一致解除合同，可约定解除合同的条件；法定解除则是根据法律规定，在一定情形下当事人可以解除合同，如不可抗力、违约等情形。
合同解除后的赔偿损失范围，包括可得利益的赔偿标准和赔偿规则等内容。当事人可以要求赔偿损失，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或应当预见到的损失。赔偿应当遵循补偿受害人的损失的原则，并适用损益相抵规则。赔偿范围包括债务不履行的损害赔偿和因合同解除产生
关于解除租赁合同通知期限的相关法律规定，包括合同解除的约定和法定情形、解除权的行使等。同时，也介绍了租赁合同的特征，如诺成、有偿、双务合同，特定的非消耗物作为标的物，转移财产使用权等。
合同违约的法律责任，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金责任和违约金责任等五个方面。当一方违约时，另一方可以采取相应措施维护自身权益，如要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。同时，也明确了定金和违约金在合同违约情况下的责任处理方式。
