合同的解除具有溯及既往的效力，即能使合同关系向过去发生效力，恢复原状；同时也能向将来发生效力，即不产生溯及既往的效力。而合同的终止仅使合同关系消灭，只向将来发生效力，不具备恢复原状的效力。
合同解除通常被视为对违约的一种补救措施，主要适用于违约的情况，对违约方进行制裁。而合同终止虽然也适用于一方违约的情形，但更广泛地适用于非违约的情况，如合同履行完毕、双方协商一致、抵销、混同等原因导致的终止。
合同终止适用于一方违反合同的情况，也适用于没有违反合同的情况；而合同解除主要适用于当事人一方未履行合同的情况。
合同终止是指合同当事人在合同关系建立后，由于特定法律事实的出现，导致合同确立的权利义务关系消失。
合同解除是指在合同有效成立后，由于一方或双方的意思表示，导致基于合同产生的债权债务关系消失的行为。
合同终止及后合同义务的相关内容。合同终止后，会产生后合同义务，其特点主要是法定义务，基于诚实信用原则，内容根据交易习惯确定。后合同义务包括通知、协助和保密的义务，当事人应遵守这些义务，以维护合同关系的公平性和合法性。
根据《合同法》的相关规定，合同权利义务在多种情形下终止的情形。包括债务履行完毕、合同解除、债务相互抵销、债务人提存标的物、债权人免除债务等。合同终止后，当事人应遵守诚信原则，履行通知、协助和保密等义务，不影响结算和清理条款的效力。
协议终止和解除的区别是：协议终止只是使合同关系消灭，对将来发生效力，不产生恢复原状的效力，合同解除则能对过去发生效力，使合同关系溯及既往地消灭。合同终止适用的主要是非违约情形，合同解除一般仅适用于违约情形。此外，还有法律规定的其他区别。根据《民法典》
合同解除损害赔偿与合同终止损害赔偿的主要区别在于适用要件、赔偿范围和可能性大小。合同解除的要件较为复杂，包括违约解除、行使法定解除权和协商解除，而合同终止的要件相对
