迟延履行，又称债务人迟延，是指债务人能够履行、但在履行期限届满时却未履行债务的现象。根据合同的性质和当事人意思表示，迟延履行的免除条件有所不同。
当履行期限在合同的内容上不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不会使合同目的落空。在这种情况下，债权人原则上不允许立即解除合同，而应向债务人发出履行催告，并给予一定的宽限期。如果债务人在宽限期届满时仍未履行，债权人有权解除合同(《合同法》第94条第3款)。
当履行期限在合同的内容上特别重要时，债务人未在履行期限内履行，就无法达到合同目的。在这种情况下，债权人可以不经催告而直接解除合同(《合同法》第94条第4款)。
拒绝履行，又称毁约，是指债务人能够履行却不法地表示不履行债务。拒绝履行作为合同免除的条件，要求债务人有过错、拒绝行为违法，并具备履行能力。
债务人拒绝履行时，债权人是否可以不经催告而直接解除合同，学者们意见不一。根据《合同法》第94条第2款的规定，债权人可以不经催告而直接解除合同。
不完全履行是指债务人虽然以适当履行的意思进行了履行，但不符合法律规定或合同约定。不完全履行可分为量的不完全履行和质的不完全履行。
当债务人以适当履行的意思提供标的物，但标的物的数量有所短缺时，属于量的不完全履行。在这种情况下，债务人可以补充履行，使之符合合同目的。但如果债务人不进行补充履行，或者补充履行也无法达到合同目的，债权人有权解除合同。
当债务人以适当履行的意思提供标的物，但标的物在质量方面不符合法律规定或合同约定，或者有隐蔽缺陷，或者提供的劳务达不到合同规定的水平等，属于质的不完全履行。在这种情况下，应给予债务人一定的宽限期，使其消除缺陷或另行给付。如果在宽限期内未能消除缺陷或另行给付，债权人可以解除合同。根据《合同法》第94条第4款的规定，不完全履行致使不能实现合同目的时，债权人有权解除合同。
债务人的过错造成合同不能履行，也是合同免除的条件。根据《合同法》第94条第4款的规定，其他违约行为致使不能实现合同目的时，债权人可以解除合同。
总之，合同免除的条件包括迟延履行、拒绝履行、不完全履行和债务人的过错造成合同不能履行。根据不同情况的具体规定，债权人可以解除合同。
经济合同中应注意的问题，包括合同标的、数量和质量、价款或酬金、履行期限地点和方式、违约责任以及合同的生效和有效期限。这些要点是经济合同的核心内容，必须明确并在合同中详细规定，以确保合同的执行和双方的权益得到保障。
先后履行抗辩权的区别。先履行抗辩权是对先期违约的抗辩，适用于先履行一方违约的场合；而后履行抗辩权则是在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。两者的概念、构成要件和适用条件均有所不同。
单务合同的解除条件。单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同，分为单方承担义务和一方承担主要义务两种情况。在单务合同中，如果一方因不可抗力导致不能履行义务，不会涉及双务合同中的风险负担问题，也不存在同时履行抗辩权。违约方已履行部分义务并违反合同的
违约金超过国家上限的处理方法和我国理论界对于违约金性质的争议。文章中介绍了违约金的性质观点流派、违约金的补偿性和惩罚性的不同看法以及违约金的变化发展。法院在裁决时会根据实际损失、合同履行情况等因素衡量是否减少过高的违约金。多数学者认为应同时承认违约金
