虽然合同撤销权和保全撤销权均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别。合同撤销权是由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，而保全撤销权是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。
合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权则突破了。
具体区别如下：
合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使，而保全撤销权则由债权人行使。
合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效；而保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。
合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，而保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。
合同法中债权人撤销权的行使前提和范围，以及债的保全之意义和价值。当债务人放弃或低价转让财产损害债权人利益时，债权人可请求法院撤销债务人的行为。责任财产是债权受偿的担保，撤销权的存在价值在于保护债权人权益，防止债务人不当处分财产，弥补债权的非支配性缺陷
合同保全的法律规定及其定义。包括代位权和撤销权的含义、条件和行使方式。代位权是当债务人未履行到期债权时，债权人可向法院请求代替债务人行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人债权时，债权人可申请撤销其行为的权利。合同保全旨在防止债务人财产不当减少而
合同私自修改的相关法律规定。根据合同法，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销因重大误解或显失公平的合同，特别是在受欺诈、胁迫等情况下订立的合同。同时，当事人需注意撤销权的消灭情形，无效或被撤销的合同自始不具有法律约束力。
合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益，条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时，债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益，特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销
