当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 可变更、撤销合同 > 合同撤销权与保全撤销权的本质区别是什么

合同撤销权与保全撤销权的本质区别是什么

时间:2024-08-30 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
56743
合同撤销权是指在诉讼中提出即可,故存在起诉、反诉、抗辩、反驳等多种表现形式,并不局限于诉讼请求。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。那么合同撤销权与保全撤销权有哪些本质区别?接下来,由手心律师网小编为大家详细介绍。

合同撤销权与保全撤销权的区别

一、撤销原因不同

虽然合同撤销权和保全撤销权均由法律规定,不能约定,但引起撤销的原因内容有着天壤之别。合同撤销权是由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起,而保全撤销权是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。

二、是否突破合同的相对性不同

合同撤销权没有突破合同的相对性,而保全撤销权则突破了。

具体区别如下:

1、撤销权人不同

合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使,而保全撤销权则由债权人行使。

2、被撤销的行为不同

合同撤销权撤销的是自己的行为,在合同当事人之间有效;而保全撤销权撤销的是他人的行为,对他人发生效力。

3、撤销的目的不同

合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益,而保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、合同保全措施的法律规定

    合同保全的法律规定及其定义。包括代位权和撤销权的含义、条件和行使方式。代位权是当债务人未履行到期债权时,债权人可向法院请求代替债务人行使债权。撤销权则是当债务人的行为损害债权人债权时,债权人可申请撤销其行为的权利。合同保全旨在防止债务人财产不当减少而

  • 效力待定合同与可撤销合同的区别

    效力待定合同与可撤销合同的区别。两者在合同有效要件欠缺的性质、效力状态、有权主张并影响效力变化的当事人以及受时间限制方面存在不同。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的有效要件,而可撤销合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件。效力待定合同处

  • 合同保全的措施

    合同保全中的代位权和撤销权措施。债权人可通过行使代位权以自己的名义代位行使债务人的债权来保全其权益,条件是债务人存在对外债权并损害债权人权益。同时,债权人也可以撤销债务人的行为保全自己的权益,特定情形包括债务人无偿转让财产等损害债权人利益的行为。撤销

  • 债的保全和担保

    债的保全和担保的相关内容。债的保全允许债权人采取措施保护自身权益,防止债务人财产不当减少导致的风险,包括代位权和撤销权。担保则是在经济活动如借贷、买卖等中,债权人要求债务人提供的保障债权实现的担保合同。债的担保分为人的担保和物的担保两类,旨在保证特定

  • 合同保全中的债权人撤销权的行使方式
  • 何时可以行使合同撤销权
  • 赠与合同的撤销权问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师