当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 可变更、撤销合同 > 合同撤销权与保全撤销权的本质区别是什么

合同撤销权与保全撤销权的本质区别是什么

时间:2024-08-30 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
56743
合同撤销权是指在诉讼中提出即可,故存在起诉、反诉、抗辩、反驳等多种表现形式,并不局限于诉讼请求。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。那么合同撤销权与保全撤销权有哪些本质区别?接下来,由手心律师网小编为大家详细介绍。

合同撤销权与保全撤销权的区别

一、撤销原因不同

虽然合同撤销权和保全撤销权均由法律规定,不能约定,但引起撤销的原因内容有着天壤之别。合同撤销权是由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起,而保全撤销权是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。

二、是否突破合同的相对性不同

合同撤销权没有突破合同的相对性,而保全撤销权则突破了。

具体区别如下:

1、撤销权人不同

合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使,而保全撤销权则由债权人行使。

2、被撤销的行为不同

合同撤销权撤销的是自己的行为,在合同当事人之间有效;而保全撤销权撤销的是他人的行为,对他人发生效力。

3、撤销的目的不同

合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益,而保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 简单债与选择债的区别

    简单债与选择债的区别。简单债的履行标的是单一的,当事人必须按照该标的要求履行;而选择债则允许当事人在多种标的中选择一种来履行。简单债较为明确不易引发争议,而选择债较为复杂,容易引发争议。选择权的归属可根据法律规定或合同约定确定,没有规定时一般归属于债

  • 他物权与他项权利的区别

    法律领域中的他物权与他项权利的区别。他物权是在他人所有的物上依据法律或合同设定的权利,涉及多种种类和特征,与所有权相关联但又有所不同。而他项权利是在不动产和动产所有权和使用权以外依照法律、合同或其他行为设定的权利,涵盖了更广泛的内容。地役权是他项权利

  • 合同无效是否需要提起撤销

    合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定,合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼,因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。

  • 商品房定金的退还问题

    商品房定金退还的相关问题。根据最高法院担保法的司法解释,购房定金分为签订正式购房合同之前的定金和商品房买卖合同中约定的定金。前者为保障订立正式合同而交付,后者分为解约定金和违约定金。交付购房定金时需注意认购金和定金的区别,认购金可退还,定金则为合同履

  • 律师风险代理费的最高标准
  • 定金与订金的区别及处理购房定金合同纠纷
  • 劳动者赔偿责任及扣除工资处理的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师