未在书面合同上签字合同是否成立

未在书面合同上签字合同是否成立

依据我国合同法的规定，合同一般是自双方当事人签字或者盖章时成立的，如果合同未签字但一方已经履行了合同的义务，对方接受的，该合同成立。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同的成立可以采用合同书形式，当双方当事人签字或者盖章时合同即成立。此外，如果当事人采用信件、数据电文等形式订立合同，可以在合同成立之前要求签订确认书，签订确认书时合同也成立。合同成立的地点可以根据承诺生效的地点来确定，对于采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点，如果没有主营业地，则以其经常居住地为合同成立的地点。当事人采用合同书形式订立合同时，双方当事人签字或者盖章的地点即为合同成立的地点。此外，根据法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同也成立。

合同成立与合同生效的区别

合同成立与合同生效的区别如下：

一、构成要件不完全相同。合同成立的标志是双方当事人意思表示一致，而合同生效则有几种情况：一是依法成立的合同，在当事人意思表示一致时即生效；二是除具备双方当事人意思表示一致外，还需要按法律、行政法规规定办理批准、登记等手续才能生效；三是合同虽然成立，但还需满足双方当事人约定的生效条件或生效期限才能生效。二、发生时间不完全相同。合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承诺生效时合同成立；而合同生效的时间在大多数情况下，合同成立时即可生效，但根据法律、行政法规的特别规定或合同当事人的约定，可能需要办理批准、登记手续等，才能依法生效。三、法律规则的判断标准不同。合同成立与否是事实问题，用于确定某一合同是否存在，属于哪一类合同，以及合同行为与事实行为、侵权行为之间的区别。因此，根据合同成立的规则只能作出成立与不成立两种事实判断。而合同生效与否是法律价值判断问题，用于确定某一合同是否符合法律的精神和规定，以及是否具有法律效力。因此，根据合同生效的规则所作出的判断是价值评价性判断，包括有效、无效、效力待定、可撤销等情形。四、法律效力不同。合同成立的法律效力是要约人不得撤回要约，承诺人不得撤回承诺，但要约人与承诺人的权利义务仍未得到法律认可，仍处于不确定的状态。如果成立的合同无效或被撤销，那么它设定的权利义务关系对双方当事人就没有法律约束力。而合同生效则是法律对当事人意思表示的肯定评价，表明当事人的意思表示符合国家意志，当事人设定的权利义务得到国家强制力的保护。五、法律后果不同。合同成立主要涉及当事人意思表示的真实问题，而不涉及国家意志。因此，如果合同不成立，产生的法律责任只涉及如缔约过失责任、返还财产等民事责任，而不产生其他法律责任。而无效合同因为在性质上根本违反国家意志，因此它不仅产生民事责任，还可能会引起行政责任或刑事责任。