根据合同法，承揽合同中的归责原则主要适用于承揽合同的履行不当所导致的物的损失。归责的方式通常属于过错责任，而非严格责任的替代责任。
合同法对于承揽作业中的人身伤害归责问题并没有明确规定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，根据合同法中关于承揽合同归责原则的规定，以及合同法第260条中关于“定作人不得因监督检验妨碍承揽人正常工作”的规定，第10条中明确规定了以下内容：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者对自身造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但是，如果定作人在定作、指示或者选任方面存在过失，应当承担相应的赔偿责任。”
由此可见，承揽合同中的归责方式涉及两个方面：一是承揽人违反合同约定或未能履行合同义务；二是定作人违反合同约定给承揽人造成损失的赔偿责任。而对于承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或对自身造成损害（包括人身伤害）的情况，定作人不承担赔偿责任，只有当定作人在定作、指示或选任方面存在过失导致承揽人对第三人或自身造成损害时，才会因过错而承担相应的赔偿责任。因此，在本案中，原告母亲的死亡并非被告行为的过错所导致，被告当然不承担责任。
律师见证程序的相关规定和注意事项。律师见证需遵循自愿、真实、合法三大原则。在签订委托见证合同时，律师应审查当事人身份和委托事项，确认是否属于见证范围。律师需认真审查当事人提供的材料，并亲自现场目睹法律行为的完成。最后，律师应在确认见证事项真实合法后出
承揽合同的风险及防范措施，包括主体资格和履行能力欺诈风险、代理人超越权限签订合同的风险、虚构或夸大加工任务及来源的风险以及不可能实现的定作要求的风险。此外，文章还概述了承揽合同的基本内容，如承揽的标的和数量、质量要求、报酬、承揽方式、材料的提供、履行
合同履行及解除纠纷中违约金的性质认定及调整原则。因合同签订双方地位不平衡，违约责任的设置可能不平衡。违约金标准衡量需考虑违约损失、合同履行程度和各方过错程度，而不仅仅是数额比例。举证责任应由守约方承担，证明违约金是否过高的客观情况。正确理解和应用《合
中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作，双方约定了仲裁地点为北京，但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为，根据法律适用原则，应适用中国法律作为仲裁条款
