承包经营的对象是经营成果，而租赁经营的对象是资产。
承包经营者在一定控制下行使生产经营、人事劳动管理、职工奖惩等权利，而租赁经营中两权分离的程度更彻底，经营者具有企业机构设置权、收益分配权、生产经营决策权、对职工的录用和解聘权，并可根据市场需求调整经营方向。
承包经营者追究行政责任和经济责任，如扣发工资和奖金等；租赁经营者实行财产担保，承租人需要提供一定比例的现金担保或由具有相同财产可资担保的保证人提供担保。
承包经营的税后利润形成的新增资产归属于企业，而租赁经营的承租者在租赁期间形成的资产增值部分全部或部分归属于承租者个人。
租赁合同是以一方租赁另一方的场地以自己的名义进行经营活动，并支付租赁费用；承包合同是一方以另一方的名义从事经营活动，并支付承包费用。
加工承揽合同的履行地一般以加工行为地为准，除非合同中另有约定。根据最高人民法院的解释，如果合同中约定了履行地点，则按照约定执行。如果合同没有约定或者约定不明确，且争议标的是货币支付，则以接收货币一方所在地为履行地；如果是交付不动产，则以不动产所在地为
租赁权是一种使用收益权，即承租人依租赁合同，在租赁物交付后对租赁物享有的为使用收益目的所必要的占有权的总称。即土地租赁权是债权。承包经营是一种与所有权有关的财产权，承包人对其依法承包的土地享有占有、使用、收益和一定处分的权利。即土地承包经营权是用益物
承包与租赁是两种不同的经营方式，虽然两者在两权分离等方面具有共同点和兼容性，但它们在某些方面仍有所区别：。二是所有权与经营权分离的程度不同。三是经营者所承担的风险大小不同。承包经营者完不成任务时，只是视情节轻重追究其行政责任和经济责任。如适当扣发工资
租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，属于合同法上明确规定的典型合同之一。承包合同则不是合同法明确规定的一类合同，内容上可能综合了几类不同典型合同的特点。租赁合同签订的目的是对租赁标的物使用权的让渡，所以需要存在一个有形
