抗辩权可根据是否从属于主债权来划分为独立抗辩权和从属抗辩权。
独立抗辩权指当事人在对方行使债权请求权时，无需自身拥有主债权，只需拥有对请求权进行抗辩的权利。例如，时效完成抗辩权和先诉抗辩权。
从属抗辩权指当事人自身必须拥有请求对方支付债务的债权，此抗辩权仅从属于自身的债权存在，并起到担保作用。因此，一旦该债权消灭，抗辩权也随之消灭。例如，同时抗辩权和不安抗辩权。从属抗辩权只对拥有抗辩权的当事人的债权具有从属性，而对另一方的债权则没有从属性。
抗辩权根据其行使效力的强弱可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。
1. 永久抗辩权，也称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，指抗辩权的行使可以永久拒绝相对方的请求权效力。在诉讼中，这表现为驳回原告的起诉。例如，时效完成抗辩权。债权人在法定时效期限内未积极主张其债权，时效期满后即无法强制债务人履行债务；如果债权人提出请求，则债务人享有时效完成抗辩权，可以永久拒绝债权人的请求。尽管债权人仍具有债权请求权，但债务人可以永远行使抗辩权，使债权人无法通过请求权实现债权。
2. 一时抗辩权，也称为延缓抗辩权或延期抗辩权，指抗辩权的行使可以暂时拒绝相对方的请求权效力。例如，同时履行抗辩权，当一方在对方未支付时可以暂时拒绝对方的请求。一旦对方已支付并提出请求，一方即无法行使同时履行抗辩权，对方的请求立即生效。不安抗辩权也属于一时抗辩权，当有先行支付义务的一方因对方财产显著减少而无法支付时，可以在对方未支付或提供适当担保前暂时拒绝对方的请求。一旦对方已支付或提供担保，先行支付义务一方的不安抗辩权即被消灭，对方的请求权立即生效。另外，先诉抗辩权允许担保人在主债权人未对主债务人的财产进行强制执行并无效果前，行使抗辩权拒绝主债权人的请求。一旦主债权人已对主债务人的财产进行强制执行并无效果，则先诉抗辩权立即消失，请求权生效。
抗辩权可根据其是根据法律规定还是当事人约定而产生来划分为法定抗辩权和约定抗辩权。
不安抗辩权的法律界定和立法渊源。文章介绍了不安抗辩权的概念及其在法律实践中的应用，阐述了其在合同法领域中的重要地位和作用。同时，文章还探讨了不安抗辩权的立法背景和渊源，包括国内外相关法律规定和司法实践。通过对不安抗辩权的法律界定和立法渊源的探讨，本文
合同法草案的新规定，强调了合同履行的重要性，并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益，有效防范市场欺诈行为，维护国家、集体和他人的利益。
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
施工方在未递交竣工资料的情况下起诉要求支付工程款的法律处理。对于施工方的诉求，根据合同约定和法律规定，有不同的观点和结论。一方面，根据合同约定支付工程进度款，施工方的主张应得到支持；另一方面，合同约定的决算审查程序和法定的不安抗辩权也需要考虑。此外，
