同时履行抗辩权，也称为异议权，是指在合同中未约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行付款等义务之前，有权拒绝履行自己的合同义务。这一权利的存在是为了平衡当事人之间的权益，促进双方合作，维护交易秩序。根据中国合同法第66条的规定，当事人互负债务且没有先后履行顺序时，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
后履行抗辩权，是指在合同中约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行之前，可以拒绝履行自己的合同义务。适用条件包括当事人双方互负义务、有先后履行顺序以及先履行一方发生不履行或者不完全履行的情形。这一权利的存在体现了诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第67条的规定，当事人互负债务、有先后履行顺序且先履行一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
履行瑕疵抗辩权，是指在双务合同中，当一方当事人履行不符合合同约定要求时，另一方当事人可以拒绝其履行要求。这一权利的存在也是基于诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第66、67条的规定，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权是指在双务合同中，按约应当先履行义务的一方当事人在对方签约后出现财产状况恶化或者明显减少，有可能导致其债权无法实现时，可以中止履行自己的合同义务。这一权利在大陆法国家中存在，与英美法国家的预期违约或者先期违约制度相似。根据中国合同法第68、69条的规定，当一方的财产状况恶化或者明显减少，存在对其债权实现的危险且请求对方履行或提供担保无法保障权利时，可以行使不安抗辩权。
在现代社会双务合同的履行过程中，由于社会经济因素的不确定性，可能会出现合同无法履行或难以履行的情况。为了平衡合同双方当事人的利益，不安抗辩权制度应运而生。该制度能够为先履行方提供救济手段，保证合同公平性和效益性，降低社会损失。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
不安抗辩权的适用情形。在合同双方互负债务且未约定履行顺序时，一方要求履行时，对方有权拒绝；在异时履行的双务合同中，先履行一方未履行债务时，后履行一方可行使不安抗辩权；若先履行方债务已届清偿期未履行，后履行一方同样有权拒绝。不安抗辩权的行使需根据具体情
