同时履行抗辩权，也称为异议权，是指在合同中未约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行付款等义务之前，有权拒绝履行自己的合同义务。这一权利的存在是为了平衡当事人之间的权益，促进双方合作，维护交易秩序。根据中国合同法第66条的规定，当事人互负债务且没有先后履行顺序时，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
后履行抗辩权，是指在合同中约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行之前，可以拒绝履行自己的合同义务。适用条件包括当事人双方互负义务、有先后履行顺序以及先履行一方发生不履行或者不完全履行的情形。这一权利的存在体现了诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第67条的规定，当事人互负债务、有先后履行顺序且先履行一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
履行瑕疵抗辩权，是指在双务合同中，当一方当事人履行不符合合同约定要求时，另一方当事人可以拒绝其履行要求。这一权利的存在也是基于诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第66、67条的规定，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权是指在双务合同中，按约应当先履行义务的一方当事人在对方签约后出现财产状况恶化或者明显减少，有可能导致其债权无法实现时，可以中止履行自己的合同义务。这一权利在大陆法国家中存在，与英美法国家的预期违约或者先期违约制度相似。根据中国合同法第68、69条的规定，当一方的财产状况恶化或者明显减少，存在对其债权实现的危险且请求对方履行或提供担保无法保障权利时，可以行使不安抗辩权。
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双方合同当事人互负债务的情况，只有在对方未履行债务或其履行不符合约定时，一方当事人才有权拒绝履行自己的债务。同时履行抗辩权的适用条件包括必须是因同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、
引起永久抗辩权的因素，包括不可抗力、债权人过错、已过时效期限和当事人约定的免责条款等。其中不可抗力是无法预见、避免和克服的客观情况，导致债务人部分或全部免除责任；债权人过错指因债权人原因导致的不履行或不当履行合同；已过时效期限指权利被侵犯者在法定期限
提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中，负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时，为了保护自身权益可以中止履行，这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件，如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时，《民法典》对
同时履行抗辩权的法律原则，适用于双务合同中的互负债务情况。双方债务必须基于同一双务合同产生且均已届清偿期，对方未履行或未提出履行债务时，方可主张同时履行抗辩权。若对待给付无法实现，应通过合同解除制度解决，同时履行抗辩权的成立基于双务合同中债权债务的关
