同时履行抗辩权，也称为异议权，是指在合同中未约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行付款等义务之前，有权拒绝履行自己的合同义务。这一权利的存在是为了平衡当事人之间的权益，促进双方合作，维护交易秩序。根据中国合同法第66条的规定，当事人互负债务且没有先后履行顺序时，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
后履行抗辩权，是指在合同中约定先后履行顺序的双务合同当事人，在对方未履行之前，可以拒绝履行自己的合同义务。适用条件包括当事人双方互负义务、有先后履行顺序以及先履行一方发生不履行或者不完全履行的情形。这一权利的存在体现了诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第67条的规定，当事人互负债务、有先后履行顺序且先履行一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行要求。
履行瑕疵抗辩权，是指在双务合同中，当一方当事人履行不符合合同约定要求时，另一方当事人可以拒绝其履行要求。这一权利的存在也是基于诚实信用原则和适当履行原则。根据中国合同法第66、67条的规定，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
不安抗辩权是指在双务合同中，按约应当先履行义务的一方当事人在对方签约后出现财产状况恶化或者明显减少，有可能导致其债权无法实现时，可以中止履行自己的合同义务。这一权利在大陆法国家中存在，与英美法国家的预期违约或者先期违约制度相似。根据中国合同法第68、69条的规定，当一方的财产状况恶化或者明显减少，存在对其债权实现的危险且请求对方履行或提供担保无法保障权利时，可以行使不安抗辩权。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件，如有充分证据证明后履行方丧失履约能力，并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保，先履
顺序履行抗辩权与后履行抗辩权的区别和联系。实际上，两者是同一概念的不同称呼。行使先履行抗辩权需满足四个条件，包括基于同一合同互负债务、履行有先后顺序、先履行一方未履行合同债务或不符合约定，以及先履行一方的债务可履行。先履行抗辩权的法律后果是后履行一方
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
