完全赔偿原则是指违约方应承担全部损害赔偿责任，包括对方因违约引起的财产损失和履行利益。这一原则旨在全面、充分地保护受害人的利益，符合公平和等价交换原则。根据《合同法》，完全赔偿是指对受害人遭受的全部财产损失进行赔偿，但赔偿金额应限制在合理范围内。
合理预见原则是限制损害赔偿范围的原则。根据《合同法》第113条规定，赔偿损失不得超过违反合同一方在订立合同时预见到或者应当预见到的损失。合理预见原则包括违约方在合同订立之时能够预见到的损失范围，判断预见能力采用主观和客观相结合的标准。
减轻损害原则要求受害人采取合理措施以防止损害的扩大。如果受害人没有采取适当措施导致损害扩大，违约方有权请求从赔偿金额中扣除本可以避免的损害部分。根据《合同法》第119条规定，受害人应采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的不得要求赔偿。同时，违约方应承担因防止损失扩大而支出的合理费用。
损益相抵原则是确定赔偿责任范围的重要规则。当受害人基于同一原因获得利益时，应将所受利益从损害中扣除，确定实际赔偿范围。违约方仅就差额部分进行赔偿，以平衡当事人的物质利益关系。损益相抵原则是计算受害人真实损失的规则，而不是减轻违约方责任的规则。
责任相抵原则是根据债权人与债务人各自应负的责任确定赔偿范围的制度。根据《合同法》第120条规定，当双方都违反合同时，应各自承担相应的责任。责任相抵原则不是指当事人的责任抵消，而是在确定各自应负责任的基础上确定赔偿责任。
中国《合同法》中，当事人协商不一致的合同是否成立的问题。规定指出，如果双方未在合同上签字或盖章，合同不会成立。同时，文章还讨论了合同成立未生效的法律责任，包括违约处理和损害赔偿责任。如果一方未积极履行办理批准、登记手续等义务导致合同未生效，应承担违约
工程发包方和设计人在合同中的违约责任。发包方延误支付、审批工作的延误及因自身原因要求解除合同等情况下的违约责任。设计人则需承担设计错误、延误完成设计任务及自身原因要求解除合同等违约责任。违约责任的承担方式主要有继续履行、补救措施和损害赔偿三种。
违约损害赔偿的定义和责任，包括违约方因未能履行合同义务给对方造成损失需要承担的法律责任。其中精神损失赔偿的范围和责任也是重点讨论内容，强调违约导致的精神损害应得到法律救济。此外，文章还介绍了法律在解决违约导致的精神损害赔偿问题时的规则构成，以及规则确
合同欺诈是否可以索要赔偿的问题。根据《合同法》相关规定，当一方不履行合同或履行不符合约定时，应承担违约责任，包括赔偿损失。同时，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者对消费者有欺诈行为的，应承担损害赔偿责任。因此，对于合同欺诈行为，受害者可以
