当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 基金法 > 基金管理运作 > 基金运作 > 风险投资基金管理模式 公司制VS有限合伙制

风险投资基金管理模式 公司制VS有限合伙制

时间:2024-07-29 浏览:42次 来源:由手心律师网整理
63646
风险投资基金管理模式实证:公司制VS有限合伙制

税负不公国家:风险投资基金以有限合伙制为主流形式

在美国风险投资行业中,有限合伙制逐渐取代公司制成为主流形式。根据美国风险投资协会的数据显示,自20世纪80年代末,独立的有限合伙制基金管理的资本总量占整个行业获得的承诺资本总量的比例一直稳定地维持在80%左右,而在1984年,这一比重还只有40%。

原因一:避免双重征税

管理人推动有限合伙制的主要原因之一是避免美国公司型企业的双重征税。公司型企业在美国面临高达49.5%的资本利得税,而在将收益分配给投资人后,还需缴纳所得税。相比之下,合伙企业不仅企业本身免税,而且收益分配到合伙人后只需按低税率缴税,这激励创投家们更倾向于以有限合伙型设立风险投资基金。

原因二:被动投资人的出现

在美国风险投资行业的初期阶段,公司制基金是主流形式。这主要是因为管理人面对的募资对象是一些实业企业或金融机构等,谈判地位相对较弱。然而,随着被动投资人的出现,情况发生了变化。作为积极的投资人,实业型投资人要求更多地参与风险投资的决策和管理,因此更倾向于设立公司制的基金。在这种弱势地位下,为了募集资金,管理人不得不选择公司制基金形式。

原因三:管理人自身的提升

随着美国风险投资行业的发展,出现了一大批顶级管理人和管理机构,如Sequoia Capital、Mayfield、KPCB等。这些机构的成功案例逐步提高了管理人与投资人的谈判地位。甚至出现了管理人在募资时选择投资人的情况,而不是投资人选择管理人。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 风险投资基金的管理形式

    风险投资基金的管理形式,包括信托制和有限合伙制。在美国,有限合伙制在风险投资组织中占据主导地位,涉及三个主要参与者。公司制创投基金也有一定比重,特别立法豁免限制和打勾规则为投资者提供便利。然而,日本长期不承认有限合伙的创业投资公司,导致创业融资主要依

  • 黄金期货交易及其特点

    黄金期货交易及其特点。黄金期货是以未来某时点的黄金价格为交易标的的期货合约,采用T+0交易制度,可进行多空双向交易。国内黄金期货交易时间为每天特定的时间段,而国际现货黄金则可24小时交易。黄金期货交易的金锭金含量不低于99.95%,每手交易量为300

  • 深100ETF:追踪深证100指数的投资选择

    深100ETF作为追踪深证100指数的投资选择。深证100指数是描述深市多层次市场的核心指数,包含质地优良的成分股。深100ETF是低追踪误差的完全复制型指数基金,集合了封闭式基金和开放式基金的优点,表现优于某些增强型指数基金。同时,文章还提及了沪深

  • 基金份额的赎回

    基金份额的赎回相关问题。文中介绍了基金销售机构及办理基金份额申购赎回的方式,详细阐述了赎回的开放日及时间、赎回的数额限制、赎回费用、赎回金额的计算以及巨额赎回的情形及处理方式。基金管理人可根据市场情况和法律法规调整限制,并公告备案。赎回采用份额赎回方

  • 普通合伙人(GP)和有限合伙人(LP)
  • 中国市场的投资机会分析
  • 货币市场基金的特点
基金管理运作知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师