根据《道路交通事故处理办法》规定，对于交警的责任认定书不服的当事人可以向上级机关行政复议申请。此外，一些法院也接受对此不服的行政诉讼。然而，现在交警的事故认定书只是民事诉讼的一种证据。在当事人共同申请的交警调解中，认定书是当然的依据；在法院的民事赔偿诉讼中，交警的认定书只是比较重要的证据，已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方提供的证据，完全可能根据不同的责任分担比例作出判决。因此，当事人对交通事故认定书不服时，不能申请行政复议。
根据公安部交管局的16项便民措施第14条规定，交通事故当事人在收到《交通事故认定书》后的3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上一级公安机关交通管理部门在复核结束后，会召集事故各方当事人，并当场宣布复核结果。
此外，《交通事故处理程序规定》第六十六条规定，公安机关督察部门可以依法对公安机关交通管理部门及其交通警察处理交通事故工作进行现场监督，并依法查处违法违纪问题。上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正。
根据《交通事故处理工作规范》第六十二条的规定，各级公安机关交通管理部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通警察组成的交通事故处理专家小组，负责交通事故认定的审核、复核工作。上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行监督检查，检查中或者接群众投诉经审查发现《交通事故认定书》存在错误的，应当作出撤销该《交通事故认定书》的决定，并由承办单位在规定期限内另行制作《交通事故认定书》。
对于拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的承办单位，按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更，并按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。
当事人在民事诉讼过程中可以向法庭提出自己对事故认定书的异议，并阐明理由。人民法院有权决定是否采纳当事人的异议。
交通事故认定书的证据有效性及相关建议。建议成立独立的交通事故责任认定机构，分离行政与刑事侦查职能，并引入行政诉讼救济机制。公安机关应避免先入为主，客观作出责任认定。同时，检察院和法院应正确看待责任认定书的证据效力，加强审查力度。
交通事故认定书的内容、送达及责任认定的复核和司法审查。交通事故认定书应包含当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，以及事故发生经过、证据及原因分析和责任认定等。认定书应分别送达当事人，并告知相关权利和期限。对于无法查证交通事故事实的情况，应制作交通事
交通事故责任认定书的可更改性。文章指出，当事人收到认定书后如有异议，可在一定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请或通过诉讼进行救济。通过行政救济和诉讼救济两种途径，认定书在特定条件下可更改。文章强调应重视交通事故责任认定书，并学会运用法律知识
机动车与非机动车驾驶人、行人之间在交通事故中的赔偿责任。即使机动车一方无责任，根据《道路交通安全法》仍需承担无过错责任。保险公司也需在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不服交通事故认定书，可向上级公安机关交通管理部门申请复核或在民事诉讼中提
