
顺风车司机酒后开车,发生事故乘车人要担责吗?需要。
[案情]
张某明与李某强是高中同班同学,2009年11月24日,两人在吉安县城相遇。几年不见张某明已是一家公司的总经理,上个月刚买了一辆新车,可以说得上事业有成。此时遇到老同学李某强,俩人特别高兴。中午,张某明叫了几个相好的朋友,找了一家餐厅,众人一起喝了三瓶白酒,张某明经不起大伙的戏酒,也喝了四两白酒。饭后,张某明提议开车送李某强回家,李某强并未拒绝。当车行至吉安县永阳镇时,因避让行人,车子侧翻至路边沟内造成李某强脑部重伤,经吉安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定:张某明酒后驾驶机动车,在会车时操作不当,致使车辆驶出公路,侧翻于右侧沟下,此次交通事故的发生系张某明一人的过错导致,张某明承担此次交通事故的全部责任。现李某强向法院起诉,要求张某明赔偿全部损失共计10.3万元。
[分歧]
司机酒后驾车发生交通事故,乘坐人是否担责?
第一种意见认为:张某明对此次交通事故承担全部责任,李某强的赔偿请求合法合理,张某明应该赔偿李某强全部损失共计10.3万元。
第二种意见认为:虽然张某明对此次交通事故承担全部责任,但李某强也存在着重大过失,张某明不应该对李某强的损失负全部责任,对自己的损失李某强应承担一部份责任。
[管析]
笔者同意第二种意见。
乘坐人李某强是否应当承担责任问题,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。张某明酒后驾驶机动车,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,李某强作为完全民事行为能力人,在与张某明一同喝酒后,明知张某明酒后驾驶机动车,在乘车极具风险的情况下,既未劝阻,更未拒乘,对可能出现的风险采取放任态度,故李某强存在重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”尽管张某明经公安交警部门认定应承担交通事故的全部责任,但由于李某强存在重大过失,故应适当减轻张某明的民事责任。
笔者认为,交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系,也有区别。对交通事故的发生虽无责任,但对损害有过错的,同样适用过失相抵的原则,减轻侵权人的责任。根据本案情况,由张某明承担事故80%的民事责任,李某强承担事故20%的民事责任为宜。
肇事逃逸的认定与适用问题,包括离开现场时是否积极履行救助义务和是否立即投案这两个方面的本质和形式要件。认定肇事逃逸不仅要看是否离开现场,还要考虑其是否有救助伤者和接受法律追究的行为。同时探讨了积极履行救助义务和立即投案之间的内在联系。
一起交通事故赔偿协议书的撰写过程。协议书涉及甲方驾驶车辆与行人相撞,造成甲方受伤、车辆损坏的交通事故。甲乙双方经公安交通警察大队调解,达成一次性赔偿协议。协议包括调解过程、赔偿事项、票据交付及保险理赔等方面的内容,双方须谨遵恪守。
轻微撞车逃逸后扣12分后关于重考驾照的问题。根据相关法律规定,逃逸行为将被处以罚款并吊销驾驶证,且该处罚是终身的,即驾驶人无法再次获取机动车驾驶证。此决定会被记录在公安交通管理信息系统中以确保有效执行。
客车疲劳驾驶的认定标准及相关法律规定。疲劳驾驶是潜在车祸危险,各省、市、自治区有权制定相应罚则。对于驾驶公路客运车辆或危险物品运输车辆的过度疲劳驾驶行为,会被记分并罚款。根据法律规定,连续驾驶超过4小时未休息或休息时间少于20分钟的行为被视为疲劳驾驶