顺风车司机酒后开车,发生事故乘车人要担责吗?需要。
[案情]
张某明与李某强是高中同班同学,2009年11月24日,两人在吉安县城相遇。几年不见张某明已是一家公司的总经理,上个月刚买了一辆新车,可以说得上事业有成。此时遇到老同学李某强,俩人特别高兴。中午,张某明叫了几个相好的朋友,找了一家餐厅,众人一起喝了三瓶白酒,张某明经不起大伙的戏酒,也喝了四两白酒。饭后,张某明提议开车送李某强回家,李某强并未拒绝。当车行至吉安县永阳镇时,因避让行人,车子侧翻至路边沟内造成李某强脑部重伤,经吉安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定:张某明酒后驾驶机动车,在会车时操作不当,致使车辆驶出公路,侧翻于右侧沟下,此次交通事故的发生系张某明一人的过错导致,张某明承担此次交通事故的全部责任。现李某强向法院起诉,要求张某明赔偿全部损失共计10.3万元。
[分歧]
司机酒后驾车发生交通事故,乘坐人是否担责?
第一种意见认为:张某明对此次交通事故承担全部责任,李某强的赔偿请求合法合理,张某明应该赔偿李某强全部损失共计10.3万元。
第二种意见认为:虽然张某明对此次交通事故承担全部责任,但李某强也存在着重大过失,张某明不应该对李某强的损失负全部责任,对自己的损失李某强应承担一部份责任。
[管析]
笔者同意第二种意见。
乘坐人李某强是否应当承担责任问题,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。张某明酒后驾驶机动车,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,李某强作为完全民事行为能力人,在与张某明一同喝酒后,明知张某明酒后驾驶机动车,在乘车极具风险的情况下,既未劝阻,更未拒乘,对可能出现的风险采取放任态度,故李某强存在重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”尽管张某明经公安交警部门认定应承担交通事故的全部责任,但由于李某强存在重大过失,故应适当减轻张某明的民事责任。
笔者认为,交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系,也有区别。对交通事故的发生虽无责任,但对损害有过错的,同样适用过失相抵的原则,减轻侵权人的责任。根据本案情况,由张某明承担事故80%的民事责任,李某强承担事故20%的民事责任为宜。
一起货车撞出租车事故中的责任认定及赔偿问题。事故中,货车司机未携带驾驶证且全险已过期,导致出租车司机要求雇主承担责任。律师指出,雇主涉及冒名顶替行为并需承担法律责任,可能面临治安处罚。为合理合法解决此事,建议与出租车司机协商,追索货车司机赔偿,并咨询
交通事故伤残重新评定的程序及交通事故损害赔偿的调解程序。当事人对伤残评定结果不服的,可在接到评定书后15日内向上级公安交通管理部门申请重新评定。调解过程需在交通事故办案人员主持下进行,并严格遵循相关规定,包括调解次数、参与人员、替换和中断情况、调解的
交通事故调解的时间限制。公安机关交通管理部门在扣留车辆时,有明确的处理时限;对于制作交通事故认定书,根据不同情况也有相应的时限规定。此外,公安机关交通管理部门调解损害赔偿的期限为十日,根据不同情况有不同的开始时间。
道路交通事故责任认定书的出具时机和内容。公安交通管理部门应在勘验现场后的特定时间内制作认定书,包括一般事故、交通肇事逃逸案件和需要进行检验、鉴定的情况。认定书应包含事故当事人的基本情况、事故基本事实、证据及原因分析和责任判断等。