
顺风车司机酒后开车,发生事故乘车人要担责吗?需要。
[案情]
张某明与李某强是高中同班同学,2009年11月24日,两人在吉安县城相遇。几年不见张某明已是一家公司的总经理,上个月刚买了一辆新车,可以说得上事业有成。此时遇到老同学李某强,俩人特别高兴。中午,张某明叫了几个相好的朋友,找了一家餐厅,众人一起喝了三瓶白酒,张某明经不起大伙的戏酒,也喝了四两白酒。饭后,张某明提议开车送李某强回家,李某强并未拒绝。当车行至吉安县永阳镇时,因避让行人,车子侧翻至路边沟内造成李某强脑部重伤,经吉安县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》认定:张某明酒后驾驶机动车,在会车时操作不当,致使车辆驶出公路,侧翻于右侧沟下,此次交通事故的发生系张某明一人的过错导致,张某明承担此次交通事故的全部责任。现李某强向法院起诉,要求张某明赔偿全部损失共计10.3万元。
[分歧]
司机酒后驾车发生交通事故,乘坐人是否担责?
第一种意见认为:张某明对此次交通事故承担全部责任,李某强的赔偿请求合法合理,张某明应该赔偿李某强全部损失共计10.3万元。
第二种意见认为:虽然张某明对此次交通事故承担全部责任,但李某强也存在着重大过失,张某明不应该对李某强的损失负全部责任,对自己的损失李某强应承担一部份责任。
[管析]
笔者同意第二种意见。
乘坐人李某强是否应当承担责任问题,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第(三)款规定“不得醉酒驾驶”。张某明酒后驾驶机动车,导致交通事故发生,根据法律规定,应当承担交通事故的全部责任。但是,李某强作为完全民事行为能力人,在与张某明一同喝酒后,明知张某明酒后驾驶机动车,在乘车极具风险的情况下,既未劝阻,更未拒乘,对可能出现的风险采取放任态度,故李某强存在重大过错。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”尽管张某明经公安交警部门认定应承担交通事故的全部责任,但由于李某强存在重大过失,故应适当减轻张某明的民事责任。
笔者认为,交通事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系,也有区别。对交通事故的发生虽无责任,但对损害有过错的,同样适用过失相抵的原则,减轻侵权人的责任。根据本案情况,由张某明承担事故80%的民事责任,李某强承担事故20%的民事责任为宜。
中华人民共和国道路交通安全法实施条例中关于直行和左转弯优先权的规定。机动车在有交通信号灯控制的交叉路口应遵循特定通行规定,转弯时需让直行车辆和行人先行。交通违章处理时,罚款缴纳有一定时限和注意事项,同时规定了当场收缴罚款的情形。
交通事故调解不成时,当事人可以选择直接起诉的问题。文中指出,根据我国《道路交通安全法》的规定,当事人可以选择公安交管部门调解或向法院提起民事诉讼,调解并非必要程序。调解协议书具有合同约束力和法定证据效力,双方必须履行,否则受害者可依法向法院申请支付令
交通事故调解期限及其结果。根据《道路交通安全法实施条例》规定,调解期限为10日,从收到交通事故认定书之日起开始计算。调解结果根据事故情况而定,包括致死、致伤和财产损失等不同情况。公安机关交通管理部门的调解程序包括制作调解书和调解终结书等。若当事人提起
交通事故调解过程中的注意事项。其中包括区分交通事故责任和民事赔偿责任,确保赔偿款落实后再签署协议,谨慎保管个人资料原件,确保保险公司书面确认调解协议并同意赔款汇入受害人账户。调解过程需在交通事故办案人员主持下进行,注意调解次数、通知和参加调解的规定,