本案涉及被告人陈某某犯交通肇事罪的刑事责任以及附带民事诉讼原告人哈某、沙某、杰某、阿某、木某对被告人和附带民事诉讼被告人中国**财产保险股份有限公司阿勒泰分公司、新疆**运输有限公司提起的民事赔偿请求。
2015年7月10日12时20分许，被告人陈某某驾驶新HXXXXX号大型普通客车，在**县辖区国道216线行驶时与前方同方向塔某驾驶的新HYYYYY号普通两轮摩托车在左转弯时发生碰撞，造成塔某当场死亡，两车受损。经鉴定，陈某某超速驾驶，被认定负事故主要责任。公诉机关认为，陈某某的行为构成交通肇事罪。
经审理查明，陈某某超速驾驶机动车未确保安全，发生重大交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。依法，本院判决被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
附带民事诉讼原告人哈某、沙某、杰某、阿某、木某提出赔偿请求，要求被告人和附带民事诉讼被告人承担人身损害赔偿费用。经审理，本院认定被告人陈某某承担主要责任，塔某承担次要责任。根据相关法律规定，本院判决附带民事诉讼被告人中国**财产保险股份有限公司阿勒泰分公司、新疆**运输有限公司、被告人陈某某按照城镇居民标准计算赔偿附带民事诉讼原告人人身损害赔偿费的90%。
本案证据包括**县公安局交通警察大队的扣押物品清单、被告人和被害人的身份证明、交通事故认定书、现场勘验笔录、行车记录仪视频资料、相关鉴定报告等。经本院审查，上述证据确凿、充分，能够证实案件事实和当事人的责任。
附带民事诉讼被告人新疆**运输有限公司向法庭出示了被害人塔某家人吉某3于2015年7月10日出具的收到**公司垫付的丧葬费25000元的证据一份。
附带民事诉讼被告人中国**财产保险股份有限公司阿勒泰分公司向法庭提供了以下证据：
这些证据证明了陈某某驾驶的机动车投保了12.2万元交强险和50万元商业险，保险时限为2014年9月12日至2015年9月11日。
附带民事诉讼原告人对上述证据表示无意见。
被告人陈某某对上述证据表示无意见。
诉讼代理人对上述证据表示无意见。
法庭确认上述证据来源合法，内容真实，并经过质证和认证，足以认定。
法庭认为被告人陈某某违反交通运输管理法规并发生重大交通事故，致一人死亡，且经认定在此次事故中承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费40000元的诉讼请求，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，故法庭不予支持。
对于附带民事诉讼原告人要求赔偿其他损失10000元、摩托车损失9000元并要求按城镇居民户口标准计算赔偿的诉讼请求，因未提供相关证据证明，法庭不予支持。
根据附带民事诉讼原告人的合理损失计算，法庭判决中国**财产保险股份有限公司阿勒泰分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失合计220459.8元。
鉴于被告人陈某某自动投案、抢救伤者并如实供述自己的罪行，具有自首情节和认罪态度，法庭决定对其适用缓刑。
最后，法庭驳回了附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，并将相关车辆返还给相应当事人。
如果对本判决不服，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。
审判长：陈**
代理审判员：张*
人民陪审员：叶**托汗
书记员：邵*
交通肇事罪中的举证责任分担问题。对于机动车之间的交通事故，举证责任是均等的；而对于机动车与非机动车或行人之间的交通事故，非机动车或行人的举证责任采取倒置原则。文章还介绍了交通肇事罪的量刑标准。
交通肇事罪的法律定义、构成要件和相关法律依据。该罪行主体是年满16岁、具有刑事责任能力的人，主观方面是过失。客观方面表现为违反交通法规并导致重大事故，造成人员伤亡或财产损失。法律依据包括《刑法》、最高人民法院和最高人民检察院的通知以及各部门颁布的相关
酒后肇事逃逸的判定标准，包括行为人在交通事故后逃离现场的各种情形。对于酒后驾车，根据修改后的《道路交通安全法》，处罚力度加大，醉酒驾驶将被追究刑事责任。同时，对于再次饮酒后驾驶机动车的累犯，处罚更为严厉。
郑州市一起重大交通事故的认定与处理过程。事故造成一人死亡，事故责任方被认定全责。事故涉及车辆实际车主与登记车主不一致，事故发生后，被告仅支付部分丧葬费用，未进行其他赔偿。被害人家属委托律师提起诉讼，律师通过多次调解，最终促成双方达成协议，被告赔偿受害
