分析围标的成因我们可以看出，受围标的项目有一个共同的特征：评标办法与投标均价挂钩。这种评标办法的指导思想是：相信大多数，防止“恶意低价”。所谓“恶意低价”是指，报出即便穷尽正当的能够提高效率、降低成本的手段仍然无法达到的“过低”的价格。发标单位担心，投标单位如果以过低价中标，将不可避免地使用伪劣产品，使质量、工期得不到保障。在市场不成熟、法制不健全的情况下，这种担心不能说没有道理。但笔者认为，这种评标办法其实是不利于社会整体生产水平提高的，只是一种市场转型阶段的过渡性办法。
在目前招投标市场逐渐成熟、相关法制趋于健全的情况下，再以这种方法评标，显然有“逆向淘汰”之嫌，不仅使新技术、新机械的运用不能立即体现到报价及工程建设上，而且也不利于运用竞争机制，鼓励低价、鼓励竞争、推动企业不断提高生产效率、降低生产成本，促进行业发展。最低价中标，才能真正体现招标节约项目投资方成本的本意，同时也大大简化定标原则，降低招标活动的成本。
当然，最低价中标的评标方式，要求投标方的标书论证充分、设计成熟，招标文件、合同制定得更完善，也要求各有关部门进一步健全企业资质管理、企业信用管理、承包合同管理、标后监督管理、工程担保制度等一系列管理制度。
评标过程中应遵循的公平、公正原则，以及依法评标、严格按照招标文件评标的要求。同时提到了合理、科学、择优评标的理念，对未提供证明资料的评审原则以及对有利于投标人的评审的把握。文章还强调了反不正当竞争的重要性，以及在评审出现分歧时采用记名表决的方式和保密
最高人民法院、最高人民检察院关于商业贿赂刑事案件适用法律的意见
商业贿赂刑事案件适用法律的相关意见，涉及商业贿赂犯罪的罪名、对“其他单位”和“公司、企业或其他单位的工作人员”的界定、医疗机构和学校中的贿赂犯罪、商业贿赂犯罪中的评标委员会等人员的行为认定，以及商业贿赂犯罪中的财物和收受银行卡的认定。
关于开标时间的法律咨询。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。开标过程包括密封检查、拆封宣读、记录存档等步骤，并由招标人依法组建的评标委员会负责评标。整个过程中，法律对评标委员会的成员
评标报告的主要内容以及相关的法律知识。评标报告包括评标情况、对各有效标的的评价和推荐中标候选人。相关法律知识涉及投标人的定义、资格条件、投标文件要求以及投标过程中的行为规范等，包括不得串通投标、不得损害他人利益等。
