当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 为何要完善反垄断法

为何要完善反垄断法

时间:2023-11-25 浏览:39次 来源:由手心律师网整理
70764
腾讯固然是垄断地位,但是现实社会和网络社会的垄断的还少吗?我们至今不都还在“享受”着移动通讯的双向收费和石油公司的高油价吗?我们为什么要为了腾讯那点弹窗广告给我们带来的那点不便而被360绑架利用去为难腾讯和马化腾,充当360的炮灰和推手呢?这对我们连蝇头小利都算不上,QQ我们不是可以照样使用吗?我们为什么这么样不近人情?我们又为什么不去奋起非难我国的网速只有国外的几十分之一,那给我们上网造成了多大的不便?!难道因为腾讯是我国数百垄断特大企业中的“弱者”,我们就去“捡软柿子捏”吗?我们亿万网民的道德和公平意识又在哪里呢?

互联网反垄断法的重要性

互联网行业的公平和宁日离不开完善的反垄断法。目前,我们正面临着腾讯这个在IM即时通讯市场拥有绝对垄断地位的企业的压迫。许多软件公司因为腾讯利用其在IM即时通讯市场的垄断和支配地位而被山寨,最终退出市场,如联众等游戏软件公司。这些公司的利益被腾讯这个垄断企业吞噬,他们不得不放弃自己创造的市场,对自己的利益束手无策。

完善反垄断法的必要性

我国的反垄断法尚不完善,这是导致这场纷争的原因和关键所在。在法律完善之前,只要腾讯不违法,马化腾不道德,那也是他们的权利。他们可以不顾面子,不珍惜自己的名声和荣誉,这是他们的自由。不道德是人的自由,只有违法犯罪才应该受到法律制裁。反垄断是国家的责任和义务,应由国家有关部门或行业部门根据反垄断法对腾讯和360发起调查和诉讼。我们呼吁完善反垄断法,回归理性,保障市场公平竞争,维护广大消费者和亿万网民的合法权益。

互联网市场的现状

目前我国的反垄断法只有一些原则性规定,在现有法律条件下,很难说腾讯公司的行为是违法的。马化腾的行为确实不道德,但在缺乏法制制约的互联网市场,竞争异常激烈,我们很难单单指责马化腾一个人。在这个无法无天的虚拟世界里,大家都在肆意妄为,不择手段,强者为王,败者为寇,公平和正义几乎不存在。我们应该冷静思考,那些被360和腾讯击败并退出市场的瑞星、金山、可牛、联众等公司及其员工,才是真正的互联网弱势群体。他们因为互联网的垄断而失去了所有利益和市场,他们的利益谁来呼吁维护?如果我们仅仅要求腾讯和马化腾对亿万网民承担道义责任,那也是不公平的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 惩罚垄断行为的罚款数额应考虑的因素

    我国对于垄断行为的处罚规定。在确定罚款数额时,需考虑违法行为的性质、程度和持续时间等因素。价格垄断行为被禁止,包括固定商品价格、变动幅度、手续费等协议。行业协会也被禁止从事某些行为。对于价格垄断行为,可采取责令停止、没收违法所得和罚款等行政处罚方式。

  • 反垄断法中的垄断协议分类

    反垄断法中的垄断协议分类,包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议涉及固定价格协议、划分市场、联合抵制等;纵向垄断协议涉及固定转售价格和最低再售价格的限定等。这些协议严重限制市场竞争,但合法的商业目的或有正当理由可被豁免法律责任。摘要旨在揭示这些

  • 垄断竞争市场的条件

    垄断竞争市场的条件及垄断产生的原因。在垄断竞争市场中,产品具有非同质性,存在多个小规模厂商,并且市场自由进入和退出。垄断的产生则源于法律壁垒、规模经济与自然垄断、技术性与策略性垄断以及其他阻碍竞争者进入市场的壁垒。

  • 跨国并购活动的法律规制

    跨国并购活动的法律规制问题。跨国公司的跨国并购是全球性行为,需要加强国际反垄断合作和完善国际并购管制制度。建议建立独立的反垄断监管部门和完整的企业并购程序制度,包括事前申报和阶段性审查。同时,确定反垄断法的域外效力原则,采用市场份额与其他因素相结合的

  • 中华人民共和国反垄断法的适用范围
  • 垄断地位与垄断行为的含义是如何的
  • 反垄断法实施中存在的问题是什么
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师