知识产权作为一种制度工具，通过给予权利人垄断地位，排除竞争对手的模仿，从而获得竞争优势和垄断利润。这种垄断本身并不违反反不正当竞争法，反而需要法律来维护权利人通过合法竞争获得的垄断地位。从制止不正当竞争的角度来看，法律对权利人私权的维护是规制市场竞争秩序的重要组成部分，因此对不正当竞争行为的规制包括私权救济和竞争秩序的维护。
受不正当竞争侵害的知识产权可以通过两种方式得到救济。一种是权利人通过私权救济手段行使请求权来直接保护自己的权利；另一种是国家以维护市场竞争秩序为目的，通过制裁不正当竞争行为来间接保护私权。具体的知识产权法律不仅赋予并维护权利人的专有权利，同时也维护了相关领域内的公平竞争和正当竞争的市场秩序，具有制止不正当竞争的功能。
由于知识产权保护制度本身的局限性，需要反不正当竞争法的配合。具体的知识产权法律对智力成果设定了较高的门槛，保护范围也较窄。因此，需要一个完善、周全的法律保护体系来保护知识产权。这个体系包括知识产权单行法以及侵权责任法、反不正当竞争法、刑法等一系列与保护知识产权有关的法律的相互配合与协调。反不正当竞争法通过具有禁止性规范特点的“一般性条款”，将所有需要保护的客体纳入其中，成为保护知识产权的不可缺少的制度工具。
反不正当竞争法对知识产权的保护是抽象的、概括性的兜底保护。它没有明确授权主体类似于商标、专利、版权的具体权利，而是以禁止侵权的模式规则来保护主体的利益。反不正当竞争法通过一般条款将所有不正当竞争行为纳入其中，具有高度的灵活性和敏感性。通过各种调整手段的有效配合，反不正当竞争法在知识产权保护的法律体系中承担起兜底保护作用，对已纳入和未纳入知识产权法律保护的客体及新型工商业成就提供救济。因此，保护知识产权必须坚持反不正当竞争，这两套制度互相依赖，不可偏废。
认清反不正当竞争法的地位和作用，加快修订工作，进一步提高知识产权保护水平，是所有利益相关人的共同期望。
有奖销售的含义和本质，指出有奖销售是经营者在销售商品或服务时给予购买者额外奖励的行为，目的是促进商品销售。有奖销售的本质在于销售而非有奖，违反本质的行为应受法律禁止。此外，文章介绍了有奖销售的分类，包括附赠式和抽奖式有奖销售。
专利纠纷、商标民事纠纷、著作权民事纠纷以及反不正当竞争民事案件的管辖问题。文章指出，不同类型的案件由不同级别的人民法院管辖，包括中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院。同时，文章还涉及知识产权民事案件的级别管辖标准和标的额高低与案件管辖的关系。
虚假宣传的法律责任。虚假宣传是经营者在商业活动中发布虚假广告，违反了诚实信用原则和公认的商业准则。根据相关法律规定，经营者、广告经营者、广告发布者分别需要承担不同法律责任，包括罚款、承担民事责任等。若广告经营者和广告发布者无法提供广告主真实信息，则需
消费者在商场因虚假宣传购买产品遭受损失后的索赔问题。消费者需保存相关证据，先与商场协商，如无法达成一致可投诉或诉讼。法律规定了虚假宣传的处罚和赔偿标准，包括罚款、吊销营业执照等。广告应当真实合法，不得误导消费者。发布虚假广告将面临严厉处罚。
