商标抢注是一种常见的商业行为,有些人通过抢注商标来获取合法利益。根据商标法第18条规定,我国商标注册以申请在先原则为基础。这意味着,即使企业长期使用某商标,如果没有及时申请注册,其他人仍有可能依据申请在先原则抢先获得该商标的注册权。例如,全兴足球俱乐部与一家体育用品厂合作多年,但未在体育用品上注册"全兴"商标。结果,天津体育用品厂在1998年注册了该商标,并起诉全兴俱乐部侵犯其商标权。这表明,先申请注册商标可以获得主动权。
此外,有些人还利用国际视野,在国外注册尚未在中国注册的商标,或者在国外注册中国企业的商标,以阻挡国内品牌进入国外市场。然而,商标注册依据申请在先原则只是一个原则,商标法第31条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。如果申请注册的是知名商品的特有名称或驰名商标,别人可以阻止注册申请,并且商标所有人或利害关系人可以在商标注册之日起五年内请求撤销该注册商标。对于恶意注册者,驰名商标所有人则不受五年时间限制。
随着互联网经济的发展,域名对商标产生了冲击。由于域名注册程序简便且不够完善,许多人看到了机会。一些人抢注著名商标作为域名,以出售给商标所有人或谋求不正当利益。有些人甚至注册与他人商标近似的域名,以引起来源混淆。域名抢注成功的案例不胜枚举。
然而,域名抢注也存在法律风险。根据商标法第41条规定,如果注册的是知名商品的特有名称或驰名商标,别人可以阻止注册申请。此外,商标所有人或利害关系人可以在商标注册之日起五年内请求撤销该注册商标。对于恶意注册者,驰名商标所有人则不受五年时间限制。
仿冒行为的法定概念、特征和构成条件。仿冒行为是一种不正当竞争行为,其擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢等行为,造成混淆和误导消费者。同时,文章还详细阐述了仿冒行为与假冒行为、冒牌商品行为的区别。
完善《反不正当竞争法》的措施。首先建议增加新的不正当竞争行为规定,拓宽执法范围;其次,扩大执法权限,强化查处力度;再次,加重法律责任,增强可操作性;最后,进一步排除地方保护主义的干扰,确保工商部门独立执法。
合同法规定下债权人在诉讼中可能面临的风险,以及债权人规避法律风险的一些做法。其中提到了预先扣除利息和大额借款未留证据等情况可能导致债权人难以维护自己的权益。另外,介绍了债权人规避法律的一种有效方法,即通过某种操作方式让债务人无法证明实际借款金额。律师
建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
建立以反垄断法为核心的法律体系对限制性商业行为进行规制的必要性。首先,为了遏制知识产权滥用,需要反垄断法来弥补民商法调整的缺陷。其次,完善我国对限制性商业行为进行有效规制的法律体系,包括《反垄断法》、《反不正当竞争法》和《技术进出口管理条例》。最后,