当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动关系 > 事实劳动关系 > 雇主对雇工在执行职务活动中受有损害是否应当承担民事责任

雇主对雇工在执行职务活动中受有损害是否应当承担民事责任

时间:2023-12-18 浏览:12次 来源:由手心律师网整理
74084
论雇工从事雇用合同行为受到损害的司法救济

雇主对雇工的侵权责任

一、引言

我国《民法通则》规定了国家机关工作人员在执行公务中的侵权责任以及企业法人对其工作人员在经营活动中的侵权责任。然而,对于雇主的侵权责任,《民法通则》和《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》中并未作出规定。因此,在实践中经常遇到这种情况。本文认为,在雇工从事雇用合同规定的生产经营活动中受到损害时,适用无过错责任原则。

二、雇用关系和雇用合同

雇用关系是以生产资料和劳动力私有为基础形成的一种劳动关系。雇用关系的基础是雇用合同,该合同是雇工按照雇主的指示,利用雇主提供的条件,以自己的技能为雇主提供劳务,并获得劳动报酬的合同。雇用合同具有以下特征:首先,雇主对雇工有特定的支配和约束权,即雇工在受雇期间受雇主意志的支配与约束;其次,雇主与雇工之间的损害之间存在因果关系,雇主的行为或不作为是导致损害发生的主要原因;再次,雇工通过提供劳务直接为雇主创造经济利益和其他物质利益,而雇主则承担这种利益并向雇工支付报酬。

三、雇主对雇工的民事责任

根据最高人民法院的批复,雇主对雇工在执行职务活动中所受损害应当承担民事责任。这是因为雇工为雇主完成工作,雇主是受益人,根据公平原则,应当维护受益人和受害人之间的利益平衡。此外,雇主有责任提供安全的工作环境和适当的劳动条件,保障雇工的安全。如果雇主未能履行这些义务,导致雇工受伤,雇主应当承担责任。雇主与雇工的地位是完全平等的,雇工也应享有受劳动保护的权利,任何人不得剥夺这些权利。

四、雇主责任是侵权民事责任

雇主对雇工所受损害承担的民事责任是一种侵权责任,而非合同责任。这是因为雇工要求赔偿的权利不是基于合同产生的,而是基于劳动保护所享有的。雇主侵犯的是雇员的人身权和财产权,而不是雇工的债权。

五、雇主责任适用无过错责任原则

雇主对雇员在从事雇用合同规定的生产经营活动中受到损害所承担的侵权民事责任是无过错责任。虽然有人认为应适用过错责任原则,但在实际生活中,很难证明雇主是否有过错,而且有时损害与雇工的过错无关。如果适用过错责任原则,雇员将无法得到赔偿或赔偿不足。因此,笔者认为雇主责任的性质是无过错责任。

六、雇主责任的构成要件

雇主对雇员所受损害承担民事责任,必须具备以下条件:
1. 受害人必须是雇工,即在雇用合同关系下为雇主提供劳务的人。
2. 雇工必须在完成受雇工作中因工伤事故而遭受损害。
3. 雇主不能有免责事由,即不能证明雇主没有违反保障雇工安全的义务。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 雇佣合同解雇需要支付经济补偿吗

    雇佣合同解除时是否需要支付经济补偿的问题。根据相关规定,当用人单位与已享受养老保险待遇或领取退休金的员工解除雇佣合同时,不需要支付经济补偿金。而对于劳动者单方面解除劳动合同的情况,如果用人单位存在违法行为,劳动者可以解除劳动合同并获得相应的经济补偿。

  • 职务侵权赔偿责任与国家赔偿责任

    根据《民法通则》第121条规定,国家机关或国家机关工伤人员在执行职务中侵犯公民、法人合法权益造成损害时,应当承担民事责任。一位网友询问职务侵权赔偿责任与国家赔偿责任的关系。律师解答称,根据法律规定,当国家机关工作人员违法行使职权造成公民人身损害时,受

  • 侵权股东能否要求全体董事赔偿

    股东做出侵权行为后,被侵权人不能要求全体董事赔偿,董事与股东侵权行为是无关的,如果股东执行职务工作时实施侵权行为的,被侵权人可以要求公司承担赔偿责任。合法权益的损失包括财产损失和人身损失。财产损失只限于直接财产损失,间接财产损失不在国家赔偿范围之列。

  • 国家赔偿的归责原则的种类有哪些

    由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的,因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响,在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。违法原则是以职务

  • 特殊侵权的民事责任包括几种形式
  • 特殊侵权的民事责任是怎么样的
  • 法律是如何规定特殊侵权行为的归责原则的

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师