王某将北京***蒸馏水有限公司(下称***蒸馏水公司)告上法庭，要求索要解除劳动合同的双倍赔偿金。北京市第二中级人民法院终审判决支持了王某的上诉请求，判决***蒸馏水公司需双倍支付王某解除劳动合同的赔偿金。
王某于2001年10月15日加入***蒸馏水公司，双方最后一份劳动合同有效期为2006年10月15日至2007年10月14日。由于王某于2007年8月21日因病实施手术，随后一直休病假。根据双方签订的医疗期协议，如果王某连续三天或累计五天未提交公司指定医疗机构出具的休假证明，公司有权解除劳动合同。
2008年3月，王某向法院提起诉讼，要求***蒸馏水公司支付2007年12月工资、医疗费、解除劳动合同的双倍赔偿金以及社会保险和住房公积金。***蒸馏水公司辩称王某违反了医疗期协议，公司已按照劳动合同法规定程序办理了劳动合同的终止手续，并不存在支付补偿金的问题。
二中院审理认为，***蒸馏水公司在执行医疗期协议期间，未等待王某就诊结果即解除了劳动合同，这一行为是不当的。考虑到王某也同意解除劳动合同，法院支持王某要求双倍支付解除劳动合同的赔偿金。根据劳动合同法实施条例第二十五条的规定，双方解除劳动合同的时间为2008年1月6日在劳动合同法实施之后，而王某的工作期间主要在劳动合同法实施前，因此双倍赔偿金的计算年限应从2001年10月起算。
根据《劳动合同法》第八十七条和劳动合同法实施条例第二十五条的规定，二中院判决***蒸馏水公司需双倍支付王某解除劳动合同的赔偿金。
相关法规链接：
《劳动合同法》第四十七条、第八十七条
《劳动合同法实施条例》第二十五条
公司被收购后员工的补偿权益问题。根据《劳动合同法》的规定，公司被收购后员工的劳动合同不受影响，不需要支付补偿。但如果涉及裁员，员工有权要求经济赔偿金，赔偿标准按工作年限计算。若新公司要求重新计算工龄并终止劳动合同，员工可要求相应经济补偿。整体而言，公
关于依法惩治拒不支付劳动报酬犯罪的法律适用问题。文章详细解释了劳动报酬的定义、逃避支付劳动报酬的行为、数额较大的界定、政府责令支付后仍不支付的情形、造成严重后果的情形以及情节轻微的处理。文章旨在为相关司法实践提供明确的法律指导。
本案为一起交通肇事案件，原告金某要求被告计某承担刑事和民事责任。被告计某驾驶无牌助动车在机动车道上行驶，导致被害人金继生死亡，金继生的家属金某提出附带民事诉讼。上海市南市区人民法院认定被告计某构成交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并要求计某赔偿金
被执行人是指在法定的上诉期满后，或终审判决作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。在法院对于一民事诉讼判决原告胜诉后，被告在赔偿问题上的法定时间内未完成判决书上所规定的赔偿金额而被法院强制执行赔偿，则称该被告为本次强制执行的被执行人 。被执行人信
