工伤伤残等级重新鉴定的意义

受伤人员治疗终结后进行伤残评定的两种方式

自行委托伤残评定机构进行评定

受伤人员治疗终结后，可以选择自行委托有资格的伤残评定机构进行评定。这种方式下，当事人自行选择评定机构，并由该机构进行伤残评定。如果赔偿义务人对评定结果不服，且能提供足够反驳评定结论的证据并重新申请评定，人民法院会予以准许。在绝大多数情况下，法院都会准许对伤残进行重新评定。因此，当事人委托的评定结果基本都可以要求重新评定。

先起诉再申请伤残评定

受伤人员也可以选择先就损害赔偿争议起诉，然后在法院指定的举证期限内申请伤残评定。根据最高法院的"证据规定"第二十七条规定，除非以下四种情况，否则不能再申请重新评定：

1. 评定机构或评定人员不具备相关资质；
2. 评定程序严重违法；
3. 评定结论明显依据不足；
4. 经过质证认定不能作为证据使用的其他情况。

如果可以通过补充评定、重新质证或其他方式解决评定结论的缺陷，法院将不予重新评定。需要注意的是，当事人自行委托的评定与法院委托的评定在诉讼上的地位是不同的。法院委托的评定结论具有更高的证明力。因此，法院委托评定后，再次申请重新评定并非每次都会被允许。受伤人员如果选择法院委托评定的方式，应尽量在第一次评定中准备充分的相关资料。

法律的作用和不同法律体系的区别

法律是维护国家稳定、推动各项事业蓬勃发展的最强有力的工具，也是保护人民群众权利和利益的手段，同时也是统治者治理被统治者的手段。法律是一系列规则的集合，通常需要通过一套制度来实施。然而，在不同的地方，法律体系可能以不同的方式阐述人们的法律权利和义务。其中，欧陆法系和英美法系是两种常见的法律体系。一些国家则以宗教法条为法律基础。