指定管辖的特殊原因是什么意思
《民事诉讼法》规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决;协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”
所谓特殊原因，包括事实上和法律上的原因。事实上的原因，如有管辖权的人民法院遇到了不可抗力的事由，即地震、水灾等无法行使管辖权;法律上的原因，如受诉法院的审判人员，因当事人申请回避或者审判人员自行回避，无法组成合议庭对案件进行审理。出现上述情况之一的，应由上级人民法院在其辖区内，指定其他适宜的人民法院管辖。
【相关知识】
2016年3月，孙某在某购网站购买了一款打印机，后因质量问题产生纠纷。因协商未果，孙某遂以购物网站为被告向其所在的收货地法院A提起诉讼。网站方面提出管辖权异议，主张该案应移送至其所在地法院B审理。网站认为，孙某在注册时，点击同意网站提供的《会员章程》及网站规则。A法院认为，协议管辖条款属格式条款，且非显而易见，不足以认定网站已采取合理方式提请孙某注意，该条款对孙某不具有法律约束力，据此法院驳回网站管辖异议申请。
我国《民事诉讼法》司法解释规定了通过网络方式购物的，以买受人所在地或收货地为合同履行地。为规避于己不利的管辖，网站经营者往往以格式条款的形式约定管辖，使消费者难以在住所地法院维权，增加了消费维权成本。在此情形下，经营者有义务采取合理方式提请消费者注意管辖权条款的存在。但事实上，网站会员章程或网站规则中出现大量加黑条款，甚至加黑条款的数量占到所有条款的一半，导致字体加黑方式的提醒功能明显降低，消费者难以注意到其中的管辖权条款，侵犯了消费者的管辖利益。本应当认定经营者未尽到合理提请消费者注意的义务，因此该管辖权条款无效。
被告人对上级指定管辖的案件能否提出异议的问题。新疆某工程建设有限责任公司起诉十四师水利建管处后，又提出管辖权异议，但被法院裁定驳回。文章详细阐述了管辖权异议和指定管辖的概念及相关规定，并分析了本案是否构成管辖权异议申请或指定管辖申请。最后，文章强调了
指定管辖的概念和实质。指定管辖是上级人民法院以裁定方式指定下级法院管辖特殊案件。其实质是适应审判实践需要，确保案件及时正确裁判。相关规定包括《民事诉讼法》中的特殊原因无法行使管辖权和因管辖权争议的情况。行政规定中，指定管辖是上级行政机关以决定方式指定
管辖争议时的解决机构及其运作方式。当发生统辖争议时，应向上一级行政机构申请指定统辖。指定统辖权的性质是行政决定和领导权。在不同情况下，指定统辖机构有所不同，需根据争议双方所属部门和政府层级来确定。同时，要注意“上一级”机构和上级机构的区别。
再次指定管辖的相关争议和法律规定。在特定情况下，如法院无法行使管辖权或发生管辖权争议时，可适用指定管辖。由上级法院在其辖区内指定其他适宜法院管辖。同时，《民事诉讼法》对指定管辖也有相关规定，包括案件移送、管辖争议解决、法院回避等情况的处理。
