约定管辖必须明确直接，如果无法通过合同约定确定具体而且唯一的管辖法院，出现两个以上的管辖法院，将会以约定不明而造成无效。
我国法院分为四个级别，按不同的金额和标准确定纠纷的管辖级别，合同签订之时，无法确定纠纷的大小，所以也就无法确定级别管辖，稍有处置不当，就会造成约定违反级别管辖而无效。
法律对管辖的规定是明确而具体，如果表述不能用发言发语表达，就会发生误解和分歧，有可能产生因表述不清发生的无效认定。
约定管辖的前提是与纠纷本身有一定的关联性条件，如果超过这个范围，就会发生约定无效的结果。
根据《民间借贷司法解释》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”其中“接受货币一方所在地”可作如下理解：可以是有给付请求权的一方所在地，也可以是实际接受货币一方所在地。
对于双方均为自然人的借款合同，出借人给付钱款时合同成立，出借人要求借款人还款，出借人所在地为接受货币一方所在地（合同履行地）。
对于非自然人的民间借贷关系中的借款合同，为诺成性合同，借款人依约具有交付借款的请求权，借款人主张此项权利的，其所在地人民法院具有管辖权（合同履行地）；出借人要求借款人还款的，出借人所在地为接受货币一方所在地（合同履行地）；债权人指示交付的，接受交付的第三方系接受货币一方，第三方所在地为合同履行地。
以上各地人民法院在民间借贷双方未约定管辖、仲裁的情况下，具有司法管辖权。需要注意的是，合同法中的“接受货币一方所在地”与《民间借贷司法解释》的内涵略有不同。
一起船舶保险合同纠纷案件。原告与第二被告签订了一切险合同，保险船舶在鄱阳湖水域作业时撞毁码头设施，原告报案索赔未果后与受损单位达成赔偿协议并支付了赔偿金。之后原告对两被告提起诉讼，涉及管辖权问题和受损设施的性质问题。最终，法院采纳了原告代理律师的观点
买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。2 《民事诉讼法》第25条规定，合同双力当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的
依据我国相关法律的规定，股份制公司之间签订书面合同的，合同自股份制公司签字或者盖章时成立的，如果是电子合同的，签订确认书时成立。第三十三条 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书。管辖协议应当采用书面形式，包括以合
专属管辖，其它法院无权管辖，也不允许当事人协议变更管辖。本条规定直接冠以[专属管辖]名称。凡属专属管辖的案件，当事人不得以协议管辖的方式予以变更，这是世界各国的通例。例如，在双方当事人选定合同签订地的甲地法院为管辖法院后，如果当事人一方在发生纠纷后却向
